Certificados médicos falsos

Enrique Rojas emite certificados médicos no veraces sobre la mujer, para entregarlos al marido (foto derecha).

Aunque he oído diferentes opiniones, la que más abunda entre los expertos consultados últimamente, teniendo a Enrique Rojas como autor de los hechos, es,

"certificados oficiales médicos de contenido falso".
Por lo visto, un certificado médico falso se da siempre que no lo firma un médico, lo firma con nombre falso, se falsifica la firma ...

Los emitidos por Enrique Rojas parece que se situan mejor como,
"certificados médicos no veraces", como dice el "Ilustre" Colegio de Médicos de Madrid - en plan "fino" -, que finalmente, no sanciona la conducta de Rojas (13 años después, en el acto del juicio, se puede ver como el susodicho Rojas mintió al Colegio de Médicos de Madrid, aunque no fue la primera ni ha sido la última mentira que este Colegio le ha tolerado).

Si bien no se entiende, como este "Ilustre" organismo, en el caso de Rojas, no sanciona, así son las cosas en este país, que se considera europeo).

Juzgado nº 2

Juzgado nº 3
Desde mi punto de vista, es irrelevante que nombre se les dé a los documentos fraudulentos que emite Enrique Rojas para entregarlos a terceros y éstos, puedan solicitar el internamiento y la administración del patrimonio de la víctima, basándose en los certificados emitidos por Rojas (justo por el único sujeto que ha pasado del 1/4 de siglo diciendo que era "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", siendo mentira.

Personalmente, creo que también se podría llamar "cabronada de un sin escrúpulos" (una "hijoputez", como acuña David Yallop a propósito de otras conductas relacionadas con clanes católicos, apostólicos y romanos), ya que a sabiendas que los certificados médicos que iba a emitir no procedían, Rojas,realiza llamadas a diferentes juzgados para que cuelen y los juzgados actúen ¡Y, sus certificados cuelan!, como se puede deducir por el juicio.

El juez, que ha juzgado a Rojas, no ha tenido en cuenta multitud de detalles que delatan y prueban hechos abominables, perversos y maquiavélicos, cometidos por este sujeto y dejan al ciudadano en total indefensión ante Rojas y sus compinches. Es una lástima que Su Señoría no haya pasado por lo mismo que hemos pasado otros ciudadanos, sin duda, vería y entendería muchísimo mejor.

Como los documentos existen y están en Autos, me permito decirlo, entendiendo que estamos en este mundo para "solucionar", no para tapar y con más motivo lo
están jueces y fiscales que cobran explícitamente su sueldo por y para "solucionar", sean quien/es sean los artífices de los hechos.


Aunque Enrique Rojas vocee "Soy catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", ni lo es, ni lo ha sido (docs. drcha.) y nunca jamás ha sido titular de una cátedra universitaria en ninguna universidad, excepto en la de la Facultad de Medicina de Badajoz, durante unos 10 minutos, tras los los cuales, solicitó excedencia con falsedad. No dio ni una sola clase,

Más información sobre este asunto,
http://enriquerojaschanchullosymentiras.blogspot.com/2011/02/enrique-rojas-catedra-de-badajoz.html

Enrique Rojas, La faena (especial compañerismo)

Enrique Rojas
el abanderado de la cruz
Al post anterior que llamé "El método", donde en realidad no conté nada sobre el método de Enrique Rojas y me fui por los derroteros del método del juzgado nº 2 (que con un churro de certificado médico de Rojas`+ otro churro de solicitud del entonces marido, emite una Providencia judicial y manda a mi casa a la Policía con orden de "localización y traslado"), se me olvidó incluirle una anécdota anterior a ese 1er. intento de internamiento forzoso, que aporta un punto especial al susodicho Enrique Rojas.

El método Rojas consiste en implicar en sus tropelías al mayor número de personas posibles ajenas al plan, dentro de lo que las posibilidades permitan.
Estas personas, en principio son más o menos engañadas con la ayuda de prebendas y después de que han obrado mal, cuando se dan cuenta, tienen dos caminos,

Enrique Rojas el dandy
- Rectificar (perderán lo conseguido, por ejemplo puede ser... un trabajo).
- O convencerse así mismas e intentar convencer a los demás de que Rojas tenía razón.

Además, el susodicho cuenta con los cómplices habituales (los monaguillos de su consulta) y el cliente (en mi caso, el entonces marido, Juan Cantero).

La anécdota, que ocurre antes del 1er intento de internamiento y que yo no conozco hasta casi dos meses después, es la siguiente:

Unos 20-25 días antes de este 1er intento de internamiento, el ex hace todo lo posible para que nos cambiemos de médico de Familia a "una chica de por la tarde". Puse el grito en el cielo porque ni venía a cuento ni procedía, llevábamos muchos años con el mismo médico y no teníamos ninguna queja (a toro pasado, me di cuenta que "la chica de por la tarde" sería una médico-contacto de Enrique Rojas o simplemente "conocida" a la que Rojas se la podía pegar más fácilmente que a nuestro médico, supongo que el ex no vería el plan que tenían, fácil, advertiría a Rojas y se le ocurrió proponerme el cambio de médico).

Enrique Rojas el del pedestal
Ante mi negativa al cambio, no les quedó otra y,

Enrique Rojas llamó a nuestro médico de Familia al Centro de Salud (huelga decir que el teléfono se lo daría el ex, le diría quien era nuestro médico de Familia, etc., etc.). No me enteré de esto hasta mes y medio después, hacía meses que ya había dado pasaporte a Enrique Rojas (que no fue nunca mi médico porque yo se lo pidiera, sino porque él me llamó para "ayudarle en la terapia que el ex estaba llevando a cabo en su consulta" (eso fue lo que me dijo y que el ex iba a la consulta de Rojas, era lo que yo tenía entendido, que fuera verdad o no, no lo sé porque al ex no lo seguí nunca. Facturas a nombre del ex, sí había, si en vez de hacer terapia negociaban mi internamiento tampoco lo sé, porque nunca estuve presente).

Enrique Rojas el conferenciante

El caso es que Enrique Rojas llamó, se le presentó como siempre "Soy Erique Rojas, catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense..." y, empezó a convencerlo de mi grave enfermedad sin especificar cual, para "ver como podía colaborar y ayudar el médico de Familia en mi tratamiento".

Este médico más joven que el perverso y experimentado Rojas, médico, médico, no dandy ni estrella mediática ni negociante con maridos... no podía imaginar la faena que le tenía preparada "el catedrático UCM". En principio, se impacta y agradece que un médico privado de esa categoría (mi médico ya lo conocía como catedrático de la UCM), tenga la deferencia de llamarlo y contar con él para un tratamiento que se sale de lo normal.

Y aunque le dice que nunca había observado nada raro en mí, tampoco se lo discute. Hacía dos o tres años que yo no iba por el Centro de Salud (voy sólo cuando lo necesito) y Rojas era el experto. Si el catedrático lo decía... y el médico de Familia no me había visto, no había nada que discutir.

Enrique Rojas
el Consejero de Almas
Al hablar de la colaboración y ayuda que podía prestar nuestro médico de Familia, Rojas le dice que "si nos quiere ayudar de verdad, lo mejor que podía hacer por mí, era emitir un certificado médico prescribiendo mi internamiento, que Juan iría a buscarlo" (el ex). ¿Cómo lo veis?.

El médico de Familia se quedó perplejo porque 1º) No pensaba que yo estuviese tan mal, 2º) Pensó, que si Enrique Rojas me estaba tratando, lo lógico era que fuese Rojas quien emitiese el certificado.

Le dijo a Rojas que le enviase mi hª clínica y Enrique Rojas contestó, "ahora mismo, vía fax, dame el nº". Le dio el nº de fax, pero nunca le envió la hª clínica (no podía ¿cómo se iba a mojar inventando una enfermedad dejando prueba escrita?).

Enrique Rojas el del
"desarrollo personal"
Pasados unos días, fue Juan Cantero (el ex) a buscar el certificado que suponían que el médico de Familia había hecho (Rojas cree que aunque él no haya enviado la hª, ni dado señales de vida, el médico de Familia no le dará importancia y pensando que a Rojas se le habría olvidado, emitirá el certificado, "por ser vos quien sois", así de prepotente es este pseudo, pero en esta ocasión se equivocó).

El médico de Familia le dijo al ex, que antes de emitir el certificado médico me quería ver.
El ex respondió que era imposible, que yo estaba muy mal y se fue sin certificado.

Enrique Rojas el taquillero

El caso de mi médico de Familia, si hubiese emitido el certificado (Rojas creía que conseguiría llevárselo al huerto, de otro modo no se lo hubiese propuesto), es un ejemplo de como Rojas va metiendo a personas engañadas en su trama, que en cuanto actúan, quedan pilladas.

En este caso, sólo hubiese necesitado la amabilidad "del detalle" de contar con el médico de Familia. Falló porque se trataba de una colaboración excepcional con una persona excepcional (mi médico). A otros, quizás les den algo más a cambio.
Enrique Rojas el educador
En este nivel de personas desconocidas y honestas, que por supuesto no son del Opus Dei, invitar a una conferencia, regalar un libro "dedicado"..., Rojas, derrocha amabilidad y aunque al otro no le apetezca la conferencia ni quiera el libro, coloca la situación de forma que resulta difícil negarle un favor que se cree bueno o inocuo, aunque generalmente suele ser imprudente.

Pienso, que con las advertencias que estoy segura le hizo el ahora ex a Rojas sobre nuestro médico de Familia (repito, de ahí la repentina ocurrencia de cambio de médico), esto mismo - convencer a médicos de Familia -, lo había hecho Rojas otras veces. No se iba a lanzar a algo tan arriesgado
.................................. sin saber si funcionaba o no con un hueso que no se presentaba fácil de roer.
Enrique Rojas el vinicultor.....................

Seguro que lo he dicho ya en otro/s sitios, pero insisto, en que no creo que lo que Rojas hizo conmigo, fuera la 1ª vez que lo hacía, intervino mucha gente y todos sabían que debían hacer. Nadie se equivocó como hubiese sido lo lógico en una situación tan abominable que se realiza por primera vez.

Enrique Rojas "el familiar"
sin escrúpulos que hace llevar a su consulta a los hijos de los demás
para malmeterlos contra sus madres e intenta engañar al médico de
Familia para que emita certificado médico sobre la mujer,
prescribiendo internamiento psiquiátrico y lo entregue al marido

La faena: La catadura ética y moral, traición y falta de camaradería y compañerismo de Enrique Rojas, al montarle a un médico de Familia mucho más joven que él - y sobre todo sin experiencia en el maquiavelismo de la manipulación, el protagonismo, el codazo y el pisotón al compañero -, la encerrona que le montó, no tiene parangón.
Hubiese sido nefasto para mí, que mi médico emitiese ese certificado, pero también podría haberme escapado como me escapé en el 2º intento - de éste en mi opinión, terrorista de pluma, papel y telef. - y mi médico de Familia hubiese arruinado su carrera, porque seguro que Enrique Rojas hubiera declarado que no le había pedido nada sino todo lo contrario - hubiera sido mi médico quien se lo había pedido a Rojas - o, hubiese tenido un buen manchurrón a causa del tirano compañero.

..................Petición: Enrique Rojas maquiavélico impostor, fuera de la medicina

Batas blancas, sotanas negras*, niños robados...

*y monjas (sobre Sor María, podéis encontrar información en YouTube).

Creo que hemos conseguido insertar aquí el vídeo de RTVE sobre robo y compras de niños que dejamos en la entrada anterior (al publicar veremos si ha salido bien...).

En YouTube hay un programa de Espejo público de Antena3 con más información al respecto y testimonios que ponen la piel de gallina.

Queremos dejar claro que el tráfico de niños no se limitó a hijos de madres solteras que no deseaban quedarse con el niño.

Las madres que denuncian, son las que fueron a dar a luz y no a dejar a sus hijos y se les dijo que el niño había muerto. No le enseñaron al bebé muerto o enseñaron el mismo bebé congelado a las que insistieron en ver a su hijo.

Increíble y abominable, pero cierto, en la España católica de la mentira y los chanchullos, "Hija de María" (como dice algún Papa), en "nombre de Dios y por el bien de la Iglesia", siempre se han cometido aberraciones y no se han pedido responsabilidades. ¡Faltaba más! ¡Perderían sus privilegios!



¡Y se siguen cometiendo! La Iglesia, los afectos a la Iglesia y el tráfico de influencias de éstos, se imponen aunque no quepan.
Investigan la desaparición de bebés de diferentes clínicas

">

Enrique Rojas no ha sido ni es
catedrático de Psiquiatría de
la Universidad Complutense



Al margen de la tropelía anterior (para que recoja una vez más google),

Enrique Rojas Montes es un individuo que desde 1984, se identifica como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", es FALSO.
http://www.slideshare.net/gueste425f0/psiquiatra-oficial-presentation
Pese a constar en el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid como "Licenciado en Medicina" (como mínimo es un "sin papeles"),
que llena su consulta y parte bacalaos en el ámbito de la salud mental con engaño, además de emitir informes clínicos y certificados médicos falsos a espaldas de mujeres para entregarlos a maridos y que éstos procedan.
Enrique Rojas Montes, utiliza métodos abominables y en mi opinión, el tráfico de influencia del Opus Dei y altos cargos políticos de la derecha española, han conseguido hasta ahora que Enrique Rojas sea impune o casi impune.



Dejamos constancia que no tenemos nada en contra del Opus Dei ni del Partido Popular excepto el atropello de derechos y el apoyo y encubrimiento a quienes los atropellan.

Foto izqda., cara dura y moral de Enrique Rojas "el familiar"

Desprestigio del que se queja Enrique Rojas en El Mundo, 2ª parte

Debería haber empezado diciendo en la entrada anterior al Anónimo que decía, que Enrique Rojas en El Mundo, a su vez decía... que por decir, este individuo DICE lo que no es CIERTO, aunque es mucho más peligroso cuando HACE lo que no DEBE.

Aquí a la izquierda en otro Magazine de El Mundo dijo otra cosa, en ABC, lo mismo y en otros muchos medios, ídem.

El caso es que lo tenemos, dándome la razón en lo que he escrito hace un rato, lía.

Como ya no puede ocultar que no es ni ha sido "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", omite que lo ha dicho como si fuésemos tontos y el "inteligente" fuera él.

La cantidad de mentiras rebuscadas que suelta, no son fáciles de detectar por el ciudadano de a pie que entiende a la universidad como un lugar de sabios, cultura y buena fe y de eso se aprovecha Enrique Rojas.

Rojas, choca. Es un mentiroso con buena memoria, pero como todos, no siempre recuerda las mentiras que ha dicho.

No nos atrevemos a desmentirlo por miedo a equivocarnos. Es impensable creer que sea capaz de mentir como miente y tendemos a pensar que somos nosotros quienes podemos estar confundidos.

Por las fechas de los artículos podemos ver que la afición a mentir de Enrique Rojas, no es nueva.

Volviendo al tema de la cátedra,

El Acta de la "presencia" de Enrique Rojas en Badajoz, no menciona la toma de posesión (y a juzgar por lo que sucedió - no dio ni una sola clase -, verdadera toma de posesión, con lealtad y honestidad, creo que no pudo existir, aunque chanchullera, tratándose de Enrique Rojas, no la descarto. Depende de quien estuviera como maestro de ceremonias para aliarse con él o pararle los pies.


Al parecer, la toma de posesión de la cátedra es de vital importancia en esto del "Derecho Administrativo". Parece que es partir de aceptar el puesto, presumiblemente para ocuparlo con honradez, cuando se empieza la cuenta de quien ha accedido a una cátedra.

También habría que estudiar si un sujeto que solicita excedencia con falsedad, queda en situación de excedencia "legal" o pierde lo conseguido, como sería lo lógico.

En cualquier caso, a Enrique Rojas le concedieron excedencia por incompatibilidad con la UCM, mientras estaba en la UCM. Desde mi sentido común al dejar la UCM, tendría que haberse incorporado en Badajoz, si no mediaban otros chanchullos por medio (sin olvidar que en abril dijo en Badajoz que volvía a la UCM y según el Profesor Calcedo no volvió ni para decir "buenos días". La nómina, presumiblemente se la ingresaron en el banco.

En "Los lenguajes del deseo", Enrique Rojas coloca su
falsa cátedra en una inventada Facultad de Psicología
del "centro univeritario Villanueva", que ni siquiera
imparte la licenciatura de Psicología. Así es Rojas!!


No obstante, en la base de datos del "Cuerpo General de Catedráticos de Universidad", Enrique Rojas Montes apareció hasta al menos 1999 como ejerciendo en Badajoz (era mentira y aunque tuvimos que protestar varias veces, lo quitaron de la situación en activo en la que estaba colocado).

Sin embargo, en esa misma base de datos o la que la sustituyó - el organismo que gestionaba la información cambió -, poco después, descubrimos a Enrique Rojas como dado de alta en la Facultad de Medicina de Badajoz el 21 de Febrero del 84 (imposible!! ya que es el día en el que se firma físicamente el nombramiento en Madrid) y con cese el 9 de abril del 84.

Si bien no soluciona nada en la trayectoria profesional de un "catedrático de Universidad que se precie", mes y medio de vida laboral de cátedra, con vacaciones de Semana Santa de por medio, aunque es falso (Rojas no estuvo en Badajoz de "catedrático" ni un día ni medio), pienso que hace que lo coloquen así porque cuela y ayuda a que sus mentiras se vayan convirtiendo en verdades.


De este modo, Rojas consigue aparecer en los tomos que se editan del "Cuerpo de Catedráticos de Universidad"; quienes los consultan lógicamente lo dan por cierto; de esa base de datos quizás se coja información para otras publicaciones, otras bases de datos o se facilite información al público.

La mentira se va extendiendo como verdad. No puede ser de otra forma puesto que la información parte de una fuente oficial.

El hecho de figurar dado de alta el 21 de Febrero y de baja el 9 de abril, da lugar a que se piense que hubo toma de posesión (el texto completo del Acta, en cierto modo, contradice este supuesto al no mencionarla y probablemente, no ha lugar toma de posesión cuando al candidato está pidiendo excedencia).


En mi opinión, no hubo alta en Badajoz y por consiguiente tampoco hubo baja. Considero que es un "apaño más", de los muchos que consigue Enrique Rojas y, aunque no puedo cerciorarme de esto, ya que a la información que aclara y completa no tengo acceso, si hubo alta y baja, ambas, tuvieron que realizarse el mismo día, si el Acta del 9 abril del 84 no miente (por su redacción, parece que refleja fielmente lo que sucedió y que quien redactó fuera persona a la que era difícil golear).

En 2004 (20 años después), en esta base de datos que dan lugar a los tomos citados, todavía no se había rellenado la casilla de la fecha de cese oficial de Rojas en la categoría "profesor de Universidad" en la Universidad Complutense de Madrid (como hemos dicho, fue el 1 de Octubre 84).

Cualquiera que consultara los tomos de "catedráticos" y "profesores" de Universidad, según la información que figuraba en 2004 (ahora no sabemos como estará), podía entender que Enrique Rojas había sido "catedrático de Psiquiatría de Badajoz, pero se volvió a Madrid donde continuaba de profesor en la UCM. Nada más lejos de la realidad.

Ya hemos visto por el documento de Wikipedia (al final pág.2), el concepto que tenían de Enrique Rojas en el Dpto. de Psiquiatría y Psicología Médica de la UCM.

Enrique Rojas Montes, a día de hoy, pese al currículo publicado tanto en sus libros, como en la publicidad que los vende, pese a sus presentaciones como conferenciante y pese a otros muchos "pesares", no ha estado NUNCA JAMÁS al frente de una cátedra de universidad, diga lo que diga o dé a entender lo que dé a entender en sus entrevistas del Magazine de El Mundo, en la televisión y en el resto de medios.

http://picasaweb.google.es/lh/photo/Y5fKIPFvq2FMOEEQ3Vvm7w?feat=directlink

Ignoramos qué documentos presentó Rojas para que le dieran de alta con información tergiversada "tan conveniente" para él, en estas bases de datos oficiales o quien/es, dan o dejan de dar los clics de mousse correspondientes para que la información que sobre Enrique Rojas Montes aparece NO sea cierta.

Según el Acta del 9 Abril 84, el tiempo que Enrique Rojas dedicó a la cátedra de Psiquiatría de Badajoz, fue el imprescindible para firmar solicitando excedencia.

Con las dos fotos, una al lado de la otra, no sé si el Anónimo por el que empecé esta explicación entiende cual es el "descrédito" y la campaña de la que se queja Enrique Rojas en El Mundo.

Se le ha puesto un poco difícil seguir voceando que es "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense", está imputado en una querella criminal y se le va a juzgar. ¿Le extraña?

No hay campaña. Hay derechos que se reclaman y hábitos que entre todos tenemos que conseguir desterrar.

Enrique Rojas, de ideología y hábitos franquista, está acostumbrado a hacer lo que le viene en gana gracias al amparo de sus encubridores.

Hasta ahora ha sido "un intocable". Cuando aparecen voces que pese a las represalias deciden seguir adelante, le choca y las califica como "campaña de descrédito contra él".

Lástima, de los pactos y silencios de los grandes medios. Quien ha hecho la entrevista a Enrique Rojas en el Magazine de El Mundo, no le ha preguntado que tipo de descrédito es, emitir informes clínicos y certificados oficiales médicos falsos, a espaldas de mujeres, incluso prescribiendo internamiento psiquiátrico, para que sus maridos utilicen los documentos en vía judicial.

Otra pregunta interesante sería ¿cuánto pagan los maridos por cada uno de estos documentos?

En la siguiente entrada, seguiremos con "documentos de campaña".

Enrique Rojas y sus mentiras como inversión en el "centro universitario Villanueva"

..........De Pablo de "La tetera de Russell"

He cogido el affiche del blog de Pablo porque me ha parecido que aunque sin pulir - Enrique Rojas es mucho más sutil -, define muy bien la estrategia y práctica de este individuo que verdaderamente se ha esforzado y sigue esforzando echándole horas a los medios de comunicación, como ningún otro médico hizo jamás, para ser considerado un semi dios, a la vez que va soltando indirectas como "modelo de vida a seguir". Sin pretender ofender ¡dios nos libre!!


Y he aquí el "centro universitario Villanueva ¡tal para cual! (del grupo Fomento. Opus Dei, anotadlo en la agenda del móvil, por favor; no por lo que son si no por lo que hacen).

Este "centro universitario", es el mismo que se convierte en "Universidad Villanueva, dígame" al responder al teléfono y tiene directivos encantados - puesto que no han rectificado a Enrique Rojas - y agradecidos, cuando se le coloca facultades y cátedras que no tiene.

En "el Villanueva", incluso crece el directivo D. Juan José Javaloyes - Decano de una Facultad de Psicopedagogía que no existe -, que se presta a emitir documento acreditativo idóneo, destinado a encubrir al supernumerario Enrique Rojas.

¡Ay, ay, Villanueva! No presumas de honestidad, honradez y buen hacer, porque antes o después, a los mentirosos del Opus Dei, se les pilla también.

En el punto 5 de la declaración de Enrique Rojas
ante el Colegio de Médicos de Madrid, tenemos a
D. Juan José Javaloyes acreditando como Decano
de una Facultad de Psicopedagogía que no existe.
Denuncia archivada (en el recurso se adjuntó Auto de
apertura juicio oral). Recurso desestimado.

Currículo público de D. Juan José Javaloyes,
donde no se atreve a decir que es Decano de
una Facultad de Psicopedagogía que no existe


Nota: La declaración de Enrique Rojas ante el Colegio de Médicos de Madrid, es una bola detrás de otra, excepto en lo relativo al Colegio. Doy fe que es cierto que este Ilustre Colegio le archiva las denuncias que se le presentan.





Conducta de Enrique Rojas calificada
públicamente por el Consejo de Médicos
de España como "Terrorismo social".
Denuncia archivada.
Según el Colegio de Médicos de Madrid,
Enrique Rojas, entre otros, emite
certificados médicos NO veraces.
Denuncia archivada.


Efectivamente, en este caso, Enrique Rojas no miente.

El "Ilustre" Colegio de Médicos de Madrid, archiva las denuncias que se le presentan a Rojas aunque no sean nimiedades.


Próxima entrada: cátedras de Enrique Rojas en "el Villanueva" incluidas "facultades".

Enrique Rojas. En clave política 1

Hay gente que dice que todo el mundo infla su currículo. No lo creo. Pero una cosa es inflar un currículo y otra falsearlo adjudicándose la titularidad de una cátedra en una universidad de prestigio y reinventarlo completamente.

Ninguna comunidad científica o movimiento cultural ha dicho que Enrique Rojas pertenezca esa corriente de médicos humanistas que tanta tradición ha tenido en España, en Europa y en América (como dice Enrique Rojas combinando continentes en función de lo que le convenga), que es un prestigioso o eminente psiquiatra o, uno de los mayores expertos del mundo en depresión.

Estas flores, se las echa Rojas a sí mismo. La mayoría en el curriculo de sus libros y otras, en artículos que pasa a los medios afines escritos por él mismo en 3ª persona.

De momento, el "prestigioso", está colegiado como "Licenciado en Medicina" y es extraño que el "Ilustre", no lo haya requerido para que presente la documentación acreditativa a su especialidad - como dicen los estatutos del Colegio de Médicos -, antes de archivarle ninguna de las denuncias de espanto que le han archivado.

Y además de lo demás, se dedica a la salud mental.

Y más además, bordar el engaño con el carrerón de publicidad y marketing que este individuo ha ido añadiendo (por cierto, en teoría totalmente prohibido por "el Ilustre" Colegio) para engañar más y mejor a su clientela. En general, personas en situación de percatarse menos de cualquier faena, en condiciones normales por la medicación.

Menos aun, cuando Enrique Rojas lo que ha venido haciendo ha sido sobremedicar a sus víctimas para que no se enterasen de la misa la media, aunque no lo necesitasen, como dicen los testimonios que se han hecho públicos (personas ex opus - los medicaba para perseverar - o María Menchaca en Interviú - no he entrado en los post anteriores en estos detalles) y otros que conozco privados que han decidido no hacerlos públicos por el revoltijo que supone y sus consecuencias.

Sin embargo, Enrique Rojas no se ha dedicado sólo a inflar su currículo y engañar en un ámbito - el de la salud mental -, donde las personas deben estar protegidas y en ningún caso engañadas.

Aunque engañar a un enfermo mental o una persona que está pasando circunstancialmente por un bajón, con una coma de currículo, desde mi punto de vista es una canallada, tras este hombre hay otras cosas muy gordas que ningún gobierno debería pasar por alto.

Todo, con el prestigio y garantía de fiabilidad que da el cargo que lleva 25 años adjudicándose, pero no ha tenido ni tiene como dicen los Certificados adjuntos.

La mayoría no han sido denunciadas. La víctima, tenía el lógico miedo. Era la palabra del Catedrático de la Complutense contra la suya ¿qué iba a conseguir, además de perder dinero y salud con un pleito y ser etiqueta de enfermo/a mental, aunque no lo fuera?.

Sin entrar ahora en ninguno de los grandes negocios llevados a cabo por Enrique Rojas con personas a las que deliberadamente ha atraído a su consulta - previa información y/o negociación de/con terceros -, por motivos prácticos y falta de tiempo, esta entrada y las próximas, vamos a dedicarlas fundamentalmente a mostrar documentos, con el fin de conseguir dar una visión general del perfil de este individuo, en la que no se necesite emplear mucho tiempo.

Cuando quede claro el perfil y "sus circunstancias", será más fácil entender el resto y el peligro que Enrique Rojas representa para un ciudadano de a pie indefenso.

Aunque es evidente que afortunadamente toda la ciudadanía no estará nunca "a tiro" de Enrique Rojas, por un sólo ciudadano que pudiera estarlo, bien vale la pena evitarlo.



Repetiremos documentos para que el lector no tenga que ir hacia atrás para recordar.