Enrique Rojas. En clave política 7 (Ana Pastor)

Después de Pilar del Castillo (la Ministra de Educación y Ciencia del momento), el siguiente alto cargo del Partido Popular que presenta ante el público el nuevo libro que Enrique Rojas lanza al mercado - con cátedra que no tiene ni ha tenido en la Universidad Complutense - es Dª Ana Pastor "médico de profesión".

Insisto en "la profesión" porque he oído a la Sra. Pastor repetir e insistir en la misma últimamente como si fuese garantía de algo bueno y cierto al 100%.

Aunque de la mayoría de profesionales que ejercen la medicina en España nos podemos fiar mucho y para bien, sabemos que existen excepciones que confirman la regla.






Para muestra, el botón de Enrique Rojas al que la Sra. Pastor, debe conocer mucho y en profundidad a juzgar por su conducta con el susodicho.

A la izquierda, libro y presentación de Dª Ana Pastor que como "médico de profesión", al igual que la Sra. del Castillo, parece que también desconocía que no existían "cátedras de Psiquiatría" en las "facultades de Psicología".

Sobre el "Campus Villanueva" donde Enrique Rojas ubica en esta ocasión la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense, hemos explicado en post anteriores que el "Campus Villanueva" no existe.
Existe, el "centro universitario Villanueva" (del grupo Fomento, Opus Dei ) no imparte - ni ha impartido nunca -, la licenciatura de Psicología).

Pero ... ¿Qué importancia tiene tanto descaro?


Los demás sabemos - y los interesados conocen a la perfección -, que está asumido, aceptado y permitido en este país en ciertos contextos, que la ética no exista y todo valga.

Tanto las leyes como la moral que no convienen quedan relegadas para que las cumplan otros, los demás, el pueblo, la plebe ... También en este sentido existen excepciones en la práctica para nuestras leyes y la moral que nos pregonan, que confirman la regla.

Podemos ver abajo a la izquierda (en la nueva presentación en El Corte Inglés y en otra edición de "Los lenguajes ..."), como Enrique Rojas hace desaparecer el "apéndice" o "coletilla" del "Campus Villanueva", del lado de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense, por "el doblete" de barbaridad que supone una Facultad de Psicología en "el Villanueva" y "una cátedra de Psiquiatría" en una Facultad de Psicología.

De este modo Rojas, se desprende de una barbaridad.



La otra barbaridad que conserva Enrique Rojas - la cátedra de Psiquiatría en la Facultad de Psicología -, lleva cometiéndola desde hace muchos años y por experiencia sabe que puede seguir ..., no ocurre nada.

Hemos adjuntado aquí, siete libros que salieron y están a la venta con la misma barbaridad (con éste ocho). Es evidente que con Enrique Rojas no se han tomado medidas para impedir que siga adelante.

Si se hubiera tomado alguna medida, la edición en la otra colección no hubiese salido a la calle con la citada cátedra, que aunque ya hemos dicho que no existe, a Enrique Rojas le sirve para seguir haciendo lo que hace, a la par que se identifica como "catedrático de la Universidad Complutense".


Nueva biografía "sin coletilla" Villanueva
El Decano/s, de la Facultad de Psicología de la UCM durante estos años o, la autoridad competente, no le han impedido continuar (esto quiere decir que la barbaridad que Enrique Rojas deja en "Los lenguajes del deseo", octavo título a la venta con la misma barbaridad, supone riesgo cero gracias a eso que se llama "mirar hacia otra lado", "hacer la vista gorda" ... de las autoridades competentes, en mi opinión, tráfico de influencias y reparo "a tocar" a un miembro del Opus Dei por lo que pudiera pasar).

El Ministerio de Sanidad y Consumo - que detectaba rápidamente herbolarios y establecimientos chinos que vendían productos no aptos -, tampoco dijo ni "mu" (recordamos que este asunto arrastra desde 1984).

Documento 1
ANÉCDOTA INDECENTE :

Llevaba años observando - incluso había impreso varias veces en blanco y negro -, el doc. de la izquierda, donde Ana Pastor - como Ministra de Sanidad -, inaugura un Congreso de "Estética" en la sede del Colegio de Médicos de Madrid, de 16 a 16,15h (doc. 1).

Siempre me hizo gracia que Enrique Rojas actuara en este Congreso a continuación de Ana Pastor de 16,15h a 16,35h (sonrisa de descaro).

Resultaba extraño, que el susodicho Enrique Rojas apareciera como, "Catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica de la Universidad Complutense de Madrid, en un congreso destinado a otros médicos (es decir, con la finalidad de engañar a otros compañeros).

Más, cuando el Congreso de marras tenía lugar en la sede del mismo Colegio de Médicos donde muchos de los asistentes estarían colegiados y presumiblemente, la directiva de este Organismo se debe a todos los colegiados por igual.
Documento 2
Y mucho más, que hubiera sido inaugurado por la ministra de Sanidad estrechamente relacionada con Enrique Rojas, al ser uno de los nombres que este individuo utiliza para "convencer" de "su buen hacer profesional en Psiquiatría" (como hemos explicado antes).


Con lo que ya sabía, empecé a atar cabos y me rondaron las dudas. Imprimí el doc. 1 y se la envié a Dª. Ana Pastor para evitar que contestase diciendo que no conocía a Enrique Rojas o similar (en su día me habían llegado noticias que Ana Pastor había inaugurado este Congreso porque "se lo había pedido Enrique Rojas dada la gran amistad que les unía") y de paso, le hice un par de preguntas.

Entre otras, si había tenido algo que ver con el archivo del expediente disciplinario 1/99, abierto a Enrique Rojas por unanimidad de la Comisión Deontológica del Ilustre Colegio. No me contestó y no me parece que fuese una osadía mi pregunta dadas las circunstancias y las evidencias.



Recordatorio 1
También aporté este significativo documento de complicidad (doc. 1), al Colegio de Médicos de Madrid - puesto que el Congreso se celebró en su sede -, cuando denuncié de nuevo a Enrique Rojas el 25 de Junio 08 ante el Colegio, como prueba de una de las identificaciones fraudulentas utilizadas por éste y consentidas por el "Ilustre", señalando detalles.

Lo anterior ocurría en 2008. En 2009, perdí horas por amor propio, buscando el doc. 1en internet (era imposible que no lo encontrase, sabía donde estaba y cómo encontrarlo ... me rendí, no lo encontré y recurrí al que tenía en el archivo).

Un día por azar me topé con el documento 2 (arriba izqda.). Alguien había dado "el cambiazo" quitando a Enrique Rojas del "ladito" de la ministra.

En la web del doc. 2 - si no la alteran -, se puede encontrar ahora a Enrique Rojas en el programa que está colgado, más adelante ... el domingo (la inauguración fue el viernes anterior).

Impresentables y fascistas me parecen quienes hayan tenido esta feliz idea y la hayan llevado a cabo.
Recordatorio 2
Una de las características del fascismo es impedir que la víctima pueda defenderse.

Sólo conocían que había reparado en este detalle, la ex ministra de Sanidad Ana Pastor, el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid por la denuncia y Enrique Rojas, al darle traslado el Colegio de la denuncia con las pruebas aportadas.

Interpreto que de uno de los tres - en grupo o en solitario -, tiene poder para conseguir que terceras personas manipulen y/o tergiversen pruebas, según convenga.

La web donde se encontraba el documento 1, no pertenece a ninguno de ellos, por lo que forzosamente existe "un jefe" que ha autorizado o "empleado/s sin autorización" que han procedido.

Un detalle en una prueba sin relevancia vital (en este caso, debido a la abundancia de pruebas similares), que puede darse también con pruebas de más relevancia acarreando el correspondiente perjuicio para la víctima y la victoria del verdugo.

Documento 3

Documento 4

Documento 5
Y lo mismo que sucede con una prueba de una denuncia que se presenta en el Colegio de Médicos cuando el denunciado es Enrique Rojas, me pregunto si puede suceder en vía judicial o en cualquier otra vía.

Cuando se trata de Enrique Rojas, este punto hay que tenerlo siempre presente. Por experiencia sé la diferencia que existe entre teoría y práctica.

Entre lo que no se puede hacer y parece imposible que se pueda llegar a hacer y pueda llegar a ocurrir con Enrique Rojas se hace y ocurre.

Similar ha ocurrido con los documentos 3, 4 y 5, que también aporté en la denuncia ante el Colegio.

Señalaba, que Enrique Rojas durante "el reinado sanitario Pastor", aparecía junto a los laboratorios - sin venir a cuento -, recomendando medicamentos.

He ido a buscar estos documentos para subirlos al blog más limpios y no los he encontrado.

Me gustaría saber si durante este periodo, Enrique Rojas asesoró de alguna forma al Ministerio de Sanidad. Parece que exista cierto interés por deslindar a Dª Ana Pastor de Enrique Rojas, cuando sería fácil que dijese que lo siente, que se equivocó presentando un libro de este "personaje" al que no se le conocía cargo público a excepción de los inventados por él.

En este reinado, Rojas también fue labrando su segunda cátedra inventada en la Universidad Complutense (en los docs. 1, 3, 4 y 5, podéis ver como ya tiene dos cátedras UCM ("Psiquiatría" y "Psicología Médica"), en lugar de una - como tenía antes -, aunque para "vender" y figurar en un catálogo de autores, prefiere - porque cuela mucho mejor - la "cátedra de Psiquiatría de la Universidad Complutense".

"Los lenguajes del deseo", como el resto de libros puestos en el mercado por Enrique Rojas, se venden como si Rojas fuese titular de la cátedra exiatente de Psiquiatría en la UCM (desde que se insiste con las denuncias no utiliza "la cátedra real" en el currículo de los libros, ya que sería fácilmente comprobable por internet, que miente).

Próximo post ... con Ana Botella, el "Adios Depresión" y la consolidación de la segunda cátedra de Enrique Rojas en la Universidad Complutense.


Documentos recibidos a posteriori :

Enrique Rojas. En clave política 6 (P. del Castillo)

En 2001 le tocó el turno a Pilar del Castillo, Ministra de Educación y Cultura del momento.

Parece que pese a los asesores y pese al cargo, la Sra. del Castillo no sabía que en las facultades de Psicología no existían cátedras de Psiquiatría, ni siquiera para Enrique Rojas por mucho que la ideología y la amistad los uniese.


















Aquí, más de lo mismo en otró formato:


















Así se vendió ¿Quién eres? (como hemos explicado antes, Enrique Rojas en la medida que puede, vende como titular de una cátedra real en la Universidad Complutense)














Próximo post ... Cosas de Ana Pastor, médico de profesión.

Enrique Rojas. En clave política 5 (Zamarriego y Ruiz Gallardón)

28 Mayo 1997
"El amor inteligente" aparece en mayo 97.

Vamos a dejar ahora aquí, los libros que Enrique Rojas saca a la venta desde el inicio de los procedimientos judiciales que conocemos.

Como hemos dicho antes, todos presentados al público por altos cargos del Partido Popular, que avala ante la ciudadanía cátedra/s universitarias a Enrique Rojas que ni tiene ni ha tenido, pero que éste exhibe en el currículo de los libros que le presentan.

En los post "... y el Colegio de Médicos de Madrid" del 8 de Mayo y "... Soy escritor ... he vendido 30.000 mil ejemplares" del 16 de Mayo, están colgados estos mismos libros explicando más sobre este asunto (el por qué de los traslados y apéndices que van sufriendo las inventada/s cátedra/s de Enrique Rojas en la Universidad Complutense y la principal estrategia que utiliza desde que se le denuncia).

Nos hemos limitado a dejar los datos de una edición por publicación, para no aburrir más de lo necesario y aquí dejaremos igualmente los datos de una edición y su presentación.

Sorprende que utilizando cargos públicos se presenten libros de alguien que no pertenece a la esfera cietífica ni ocupa cargo en ninguna Institución, como es el caso de Enrique Rojas.

Sus "presidencias" en general, se limitan a obras corporativas del Opus Dei (dicho de otra forma ONG que de una u otra forma pagamos entre todos los españoles y no deberían estar presididas por individuos con este perfil).

Cualquier ciudadano honesto, no tiene acceso a una ministra o a un Presidente del Colegio de Médicos para decirle, "Oye preséntame este libro y así das más veracidad a mi/s cátedra/s, que me hace mucha falta. Tengo una demanda y se avecina una querella".

Estamos seguros que en una situación similar, no habría ministro o alto cargo que se prestara a presentar al público un libro de alguien que a su vez, no ocupa cargo una Institución o realiza labor social relevante.

El siguiente título que Enrique Rojas saca a la venta es "La ilusión de vivir" (1999). Nos aseguraron que fue presentada al público por Ruíz Gallardón que en ese momento era Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid (la noticia apareció en el programa "Gente" de TVE1).

Con "La ilusión de vivir", son ya seis los datos de las publicaciones que hemos adjuntado con "cátedra de Psiquiatría de la UCM, ubicada en la Facultad de Psicología(y por supuesto, también se incluyeron como prueba documental en la denuncia del 25 Junio 08 ante el Colegio de Médicos de Madrid).


Seguimos en el siguiente post con más libros y más presentaciones ...

Enrique Rojas. En clave política 4

A otro ciudadano que pregunta en el Colegio de Médicos de Madrid por la especialidad de Enrique Rojas, por la Facultad de Psicopedagogía y el "Campus Villanueva", el Colegio lo manda a la universidad Alfonso X, situada en Villanueva de la Cañada a unos 30 Kms. de Madrid.

Creo, que este documento acreditativo sobre Enrique Rojas que ha emitido el tal D. Juan José Javaloyes como Decano de la Facultad de Psicopedagogía del "Campus Villanueva", que no existen - ni Facultad ni "Campus" -, al menos estará emitido en papel con membrete del "centro universitario Villanueva", por lo que "el Ilustre" conoce que Enrique Rojas con sus nuevos inventos y sus nuevos avales, se está refiriendo a este centro universitario (del grupo Fomento, Opus Dei).

El "centro universitario Villanueva", tiene su sede social en el centro de Madrid, junto a la calle Villanueva, cerca de la Pl. de Colón.

Parece un despropósito que se envíe a este ciudadano que se llama Carlos Barja a Villanueva de la Cañada - sin duda para que se despiste mucho y se desanime más - a buscar sobre este asunto.


El "Campus" que inventa y al que se refiere Enrique Rojas, no es tal, sino un "centro universitario" que depende de la Universidad Complutense y en absoluto quiere decir que en este centro existan facultades o que las cátedras de la Complutense se ubiquen en el mismo.

Son inventos de Enrique Rojas permitidos por el Colegio de Médicos de Madrid y aceptados en el curso de una denuncia como si fueran reales.

¿En manos de quiénes estamos?

Siguiendo con los traslados de la inventada cátedra de Enrique Rojas en la Universidad Complutense (aunque lo niegue), a la izquierda en rojo, tenemos otra publicación de las que no fue presentada al público por sus amigos del Partido Popular.

En este caso, Enrique Rojas sigue siendo "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid" (el cambio a "Universidad Central se debe fundamentalmente a las denuncias públicas. De las oficiales, ya habéis visto el efecto.

Universidad Central, fue el nombre que tuvo la actual Universidad Complutense hasta 1956.

Vuelve a colocar su invento de cátedra en la Facultad de Psicología (sin duda es su preferida), trasladándola al "Campus Villanueva" (quiere decir al "centro universitario Villanueva" que ni siquiera imparte Psicología, aunque como todo vale para este individuo, este detalle carece de importancia).

A la derecha, podéis ver la misma publicación en azul en otra edición´.

Hasta el momento llevamos cuatro publicaciones con "cátedra de Psiquiatría" en la Facultad de Psicología.

Y más abajo, "Remedios para el desamor", donde Enrique Rojas es "Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid" como podéis comprobar, aunque Rojas jure y perjure que no se identifica como tal.

Junto con la otra publicación que se adjunta en este post, ambas, son de las publicaciones más antiguas de Enrique Rojas y anteriores al inicio de sus procedimientos judiciales
conocidos (aparte estarían los que haya podido negociar para evitar el juzgado - según se oye -, de los que no tenemos pruebas).

Al inicio, Enrique Rojas salió a la venta en "Remedios para el desamor" como "Catedrático de Psiquiatría en Madrid".

Mientras que en "Una teoría de la felicidad", ya salió como "Catedrático de Psiquiatría de Madrid".

Los medios afines y el tráfico de influencias que le daba y da, a Enrique Rojas seguridad en su impunidad, hicieron y hacen el resto .

Al identificarse de este modo - al inicio de su escalada hacia el estrellato -, con la cátedra que se acababa de inventar en la Universidad Complutense, Rojas sabía perfectamente con que universidad lo asociaría el ciudadano, ya que una cátedra de Psiquiatría "en Madrid" o "de Madrid" sólo podía estar en la Complutense o en la Universidad Autónoma (UAM). No existían más universidades.

La UAM, siempre ha sido y es conocida por "la Autónoma". En cambio, la Universidad Complutense, se llamó "Universidad de Madrid" entre 1954 y 1970.



A la izquierda, Enrique Rojas como Presidente de una Fundación de vino de la Rioja y lógicamente como "Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid".

Estaba todavía sin Resolución la denuncia del 25 de Junio ante el Colegio de Médicos de Madrid y casuálmente desde el gobierno de la Rioja (Partido Popular), se difundió en Sept. 08 un currículo del susodicho, como "cátedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense". Se inundó internet de nuevo con este falso currículo.

¡Y después decimos que España se rompe!. Chanchullos y favores a los "amigos" desde Instituciones y/u Organismos pueden llegar a acabar con pueblos y naciones.

Debajo, Enrique Rojas "educando" y mintiendo de nuevo los padres de los colegios El Redín (de niños) y Miravalles de Pamplona (de niñas) y Diario de Navarra - medio afín -, haciéndole la ola a este impostor.

Eso tan sencillo y tan antiguo como es "educar con el ejemplo", le viene muy grande a Enrique Rojas que su vez, dice algo tan gracioso como, "Educar es seducir por encantamiento y ejemplaridad" (abajo a la izqda.).

Suponemos que para "el encatamiento" se inventa el currículo y lo de "la ejemplaridad" es una broma.

Más abajo, Enrique Rojas dice: "Las uniones homosexuales no son matrimonios" y otros etc.

Si bien es su opinión y puede expresarla, no parece admisible ni sano, que la ciudadanía crea que es la opinión de "un catedrático de una universidad de prestigio" cuando no es cierto.





Está publicado, que el juez Calamita alegó en su defensa que había seguido las enseñanzas de Aquilino Polaino y Enrique Rojas.

Si Calamita hubiese tenido buena información ... quizás las enseñanzas de Enrique Rojas no las hubiese seguido.

Enrique Rojas. En clave política 3

Continuando con la saga de libros de Enrique Rojas, tenemos aquí a "La Ansiedad", con "cátedra de Psiquiatría en la Facultad de Psicología.

Y aquí debajo tenemos a la misma "Ansiedad" en Enero 09, con cátedra de Psiquiatría y Psicología Médica, pero ahora sin facultad y sin universidad.

¿A qué se debe el cambio?

A principios de Julio 2008 se denunció que Enrique Rojas se identificaba como "Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid" desde 1984 (ya se había denunciado el 30 Junio 99, en una comparecencia en el Colegio de Médicos con motivo de una denuncia por hechos muy graves, que el "Ilustre" también archivó).

Al declarar Enrique Rojas en la instrucción de esta denuncia, como podemos ver dice:

1) En ninguno de mis libros aparece tal denominación sino la que sigue: "Enrique Rojas, Catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica de la Facultad de Psicopedagogía, Campus Villanueva, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid”.

Sin embargo, al "Ilustre" Colegio se le habían aportado todos los libros que habíamos detectado que Enrique Rojas tenía a la venta en ese momento, diez, - que son exactamente los mismos que hemos empezado a colgar en el post "En clave política 2" y seguiremos colgando hasta completarlos -.

Incluso de alguno, se le había aportado al Colegio más de una edición para evitar el socorrido "... ¡Ha prescrito!".

a) En ninguno de los libros que aportamos aparece la identificación que dice Enrique Rojas que aparece.

b) No se detectó ningún libro a la venta (¡ni uno!), con la identificación que E. Rojas cita (en cualquier caso, el Colegio podía haberle dicho que los aportase y no lo hizo).

c) Aunque se hubiesen detectado hubiese sido igualmente falso. No existe cátedra de Psiquiatrías en una Facultad de Psicopedagogía y en este caso, ni siquiera existe una facultad de Psicopegogía, ni un "Campus Villanueva".

Como hemos dicho en el post de "Soy escritor, catedrático de la Universidad Complutense ..." del 16 Mayo 09, la fecha de esta Resolución es de Diciembre 08 y aunque el "Ilustre" archive, tenemos el convencimiento que a
Enrique Rojas le darían "un toque".

De tal forma, que a todo lo que mandó a la imprenta en Dic.08, para salir a la venta en Enero 09, le quitó tanto la "Facultad de turno", como la "Universidad Complutense de Madrid".

Es decir, a "La Ansiedad" de Enero 09 (3ª foto), la dejó sin facultad y sin universidad, pero le añadió una cátedra más - para compensar a la vez que despistar de nuevo al ciudadano -. La de "Psicología Médica" que Enrique Rojas ya venía utilizando desde hace años.

Pese a la Resolución del Colegio de Médicos E. Rojas se sigue identificando con falsedad. No es ni ha sido "catedrático de Psicología Médica", nunca.

1º) Como dato curioso, el Colegio no resuelve sobre el motivo de la denuncia y dice:
" ... el colegiado describe y justifica cumplida y sobradamente las circunstancias en orden a su condición de catedrático de psiquiatría".

- Se denunciaba que Enrique Rojas se identificaba como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense".

Al motivo de la denuncia Enrique Rojas contesta mintiendo (como estamos viendo por los datos de los libros que se adjuntan de los que es obligatorio que exista un ejemplar de cada uno en la Biblioteca Nacional, una de las pocas normas que hasta el momento de la investigación, estamos seguros que Rojas no se había saltado puesto que a su perfil, le encanta que sus libros estén en la Biblioteca Nacional).

2º) Más curioso todavía, que a otra ciudadana que pregunta si Enrique Rojas es especialista en Psiquiatría, un mes después de esta Resolución,

- El Colegio de Médicos de Madrid le responda también sin contestar a su pregunta, diciendo que consta como "Licenciado en Medicina".

- Si verdaderamente Enrique Rojas además de describir, "justificó", debería constar en este "Ilustre" Colegio como algo más que "Licenciado en Medicina".

3º) Y más, más curioso, que a al cabo de cuatro meses la ciudadana insista y este Ilustre Colegio vuelva a responder por peteneras sin contestar a sus preguntas:

- En el fax del 20 de Mayo, pregunta también al Colegio, que le diga si tiene o no la obligación de facilitarle información sobre la especialidad de Enrique Rojas.

- El Colegio, la despacha enviándola a preguntar a otro sitio, sin contestar a las preguntas que formula.

Sorprendente, que si los estatutos del Colegio dicen: Que el colegiado debe acreditar su especialidad y Enrique Rojas aun no la ha acreditado, que el Ilustre Colegio no le haya requerido para que la aporte antes de archivarle ninguna denuncia (recordamos el archivo de la 1ª denuncia conocida archivada (a la izda.), art. completo en el post "Enrique Rojas y el Colegio de Médicos de Madrid" de 8 de Mayo 09).

En la nueva situación falsa que se crea, para permitir que Enrique Rojas pueda seguir lucrándose, estafando y/o defraudando a los ciudadanos - cuyos responsables son ahora tanto Enrique Rojas como el Colegio de Médicos de Madrid -, se da lo siguiente:

1º) Enrique Rojas dice que nunca se ha identificado en sus libros como "Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid". Falso (el Colegio calla y otorga conociendo que es falso).

2º) E. Rojas dice que es "catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica". También falso (de nuevo el Colegio calla y otorga conociendo que es falso).

3º) El Colegio de Médicos de Madrid acepta a Enrique Rojas un documento acreditativo de un D. Juan José Javaloyes, como Decano de una Facultad de Psicopedagogía que no existe, ubicada en en un "campus universitario" que tampoco existe (punto 5 de la contestación de Enrique Rojas).

3º) El Colegio dice que E. Rojas "describe" y "justifica" en la Resolución de una denuncia, mientras a los ciudadanos que preguntan les confirma que sólo les consta como "Licenciado en Medicina".

Lo anterior, lleva que a la par, mediante pacto o no con "el Ilustre" Colegio - desconocemos este punto -, que Enrique Rojas aparezca poco después con una empresa de las que le busca trabajo como "conferenciante", de nuevo como "catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica en la Universidad Complutense de Madrid", para dar una charleta en Sevilla (foto drcha., aunque tiene otros anuncios similares, éste es posterior a la Resolución que citamos). ¡Ojo! que con los libros que se presentan en el texto, Enrique Rojas pasa también en "La Ansiedad" de Enero 09, a ser titular de la Universidad Complutense (ahora con dos cátedras, "Pisquiatría" y "Psicología Médica" y así el lector tiende a pensar que en el libro se le ha olvidado incluir la universidad).

El "toque" del Ilustre Colegio, le ha durado a E. Rojas menos de diez minutos. Enrique Rojas es un individuo reincidente en todas las conductas que conocemos se le han denunciado y el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, conoce de estos asuntos perfectamente.

Los conoce tan bien, que se niega a dejarnos ver el documento acreditativo emitido por el tal D. Juan José Javaloyes, pese a ser la denunciante.

Es decir, a Enrique Rojas se le da traslado de la denuncia junto con las pruebas aportadas y personada en la sede del Colegio con posterioridad a la Resolución - al comprobar el atropello de derechos que se produce con el archivo -, a la denunciante no se le dejan ver las pruebas aportadas por Enrique Rojas en su defensa.

Pronto hará dos meses que se solicitó por escrito copia de este expediente y el Ilustre Colegio aun no ha respondido (como no podía ser de otra forma, existe un motivo por el que interesa muchísimo a E. Rojas que el "Ilustre" Colegio no responda y/o alargue).

¿Sirve de algo denunciar - probando y teniendo razón - en este país que se llama España?. O, ¿Seguimos estando igual que el franquismo con nuestras Instituciones y Organismos en función de a quien se denuncie y, quién denuncie?.

Es historia que a un falangista no se le podía denunciar. En cambio, si denunciaba un falangista o alguien con poder - simplemente porque existía antipatía, envidia o discrepancias ideológicas -, se llevaban una madrugada al denunciado.

¿No le sucedió algo así a Federico García Lorca y a tantos otros que no conocemos y todavía buscamos?