La derecha en España y sus capotazos a Enrique Rojas

Ana Pastor, actual ministra de Fomento,
ministra de Sanidad en el gobierno Aznar,
presentando la Fundación de Enrique Rojas ........................................................ ..........................En otra ocasión, le presenta un libro (derecha)

Uno de los objetivos de la derecha en España, es hacer todo lo posible para que todos los suyos parezcan buenos e impecables, sobre todo si son ultracatólicos como es el caso de Enrique Rojas, ya que en teoría, la doctrina, no admite otra cosa.

Pero de la teoría a la práctica, hay mucha diferencia para los sin escrúpulos (esto debería saberlo toda la derecha de cierto nivel en lugar de estar tan predispuestos a admitir que en sus filas, también se cuecen habas; no vamos a entrar si más habas o menos que en otras filas, en general, muchas, porque a más gente hay en cualquier sitio, más habas se cuecen).

Otra ministra del PP, presentando otro
libro de Enrique Rojas
También se da, que bastantes dirigentes políticos y personas con cierto poder en España, le confiaron "secretos" en los 80 y 90, cuando Rojas despegaba, ya que verdaderamente da el pego y porque sabe envolverse en una aureola de "santidad" que deja boquiabiertos todavía a muchos españoles. Tenemos la idea de que "los santos" nunca hicieron daño; siempre nos han dicho que la Iglesia no se equivoca, el Papa, menos y ellos son los que deciden quienes son santos y llevan aureola.

A la derecha, Enrique Rojas mostrándose con gente importante, en su web, como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid"


Ni que decir tiene que Enrique Rojas siempre se ha arrimado al poder, al que le puede ayudar, al que tiene influencias... a quien/es pueden hacer que aparezca en un medio de comunicación y esta insistencia suya, ayuda a que se dé el roce y la "amistad", aunque en el caso de Rojas fuese/sea de conveniencia (*) y si además coinciden en "los círculos", retiros, charlas y otros ritos del Opus Dei, el contacto está asegurado.

Si añadimos que también lo recomendaban (supongo que siguen recomendando), los directores del Opus Dei (tanto de los centros donde se llevan a cabo las reuniones, como los confesores directores espirituales), la clientela de Rojas incluía una gama de personas con un cierto perfil público e imagen intachable en sus entornos, a las que haría polvo cualquier "secretillo" que Enrique Rojas pudiera desvelar, aunque no fuese para tanto.

Enrique Rojas exhibiendo a la mujer de Aznar,
Ana Botella, en la presentación de otro libro
Mi conclusión, es que le temen. Aunque también les interesa que Rojas pregone contra la homosexualidad, el matrimonio gay y otros temas que el Partido Popular no admite bien, a título individual, temen no hacerle un favor por si como contrapartida, a Rojas se le ocurriese ir soltando "los secretillos" entre las amistades comunes que pudieran difundirlos (me comentaron un día un caso, que creo cierto porque conozco a Rojas, pero por ética no mencionaré).
----------------------------------------------- Enrique Rojas, "El peligro de la amistad es su instrumentalización"

La solución por parte de estas personas para evitar el peligro que representa Enrique Rojas, es mantenerle contento y de ahí, los capotazos que le echan, aunque a estas alturas lo tengan calado y haga tiempo que no le confían ni pizca.

(*) Las notas de prensa, las pasa Rojas e inserta sus nombres y cargos en ellas. En su web, también difunde como "evento", Rojas y no los demás. Este individuo, utiliza al máximo cualquier resquicio que le sirva para atraerse clientela y vender libros, por lo que hace todo lo posible para que se difunda que la ministra, la nº 2 del Ayuntamiento o el ex ministro eurodiputado, "se fían de él" y lo consideran "hombre de gran valía". Hay que tener en cuenta que Enrique Rojas, en España, ni ocupa ni ha ocupado nunca un cargo público de relevancia y con ningún otro médico, han tenido tantos "detalles", la derecha que ostenta el poder en España.

A la izquierda, Jaime Mayor Oreja, ex ministro de Aznar y actual eurodiputado, presenta otro libro a Enrique Rojas.

Enrique Rojas Montes, es un psiquiatra que se dedica a la actividad privada y tiene el record en mentiras en cuanto a su identificación profesional, al presentarse y hacer que otros lo presenten ¿En otros países, se implican y emplean tanto y tan a fondo los altos cargos políticos de la derecha, con sujetos que llevan a cabo este tipo de delincuencia?.


En esta edición de Wikipedia, censurada (parece que a Rojas le molesta especialmente que se le destape en la Wiki), podéis ver las biografías que este sujeto  publica en los libros que le han presentado "estos amigos", si no eliminan los enlaces y otras informaciones, no menos importantes, pág. 1, pág 2, pág. 3  (la pág. 2, es la más interesante, señalar que Enrique Rojas no dio ni una sola clase en la Facultad de Medicina de Badajoz y su adscripción a la cátedra duró unos 10', según testigos presenciales). 

Nota (18/7/12): No estoy segura que en el enlace a la edición de Wikipedia censurada, se pueda encontrar todo lo que había. Rojas ha tenido casi un mes cerrada su web y quizás ha hecho cambios en el contenido que había detrás de cada enlace. No sé donde enlazaban. Si encontráis que al abrir los enlaces, no tienen sentido... será que los ha hecho, en los que enlazaban a su web.
- Cuando se enlazaba a otro sitio, aunque sean sus afines, creo que le resultará más difícil, quizás imposible y cuando no se enlazaba a sus afines, entiendo que sigue enlazado al contenido inicial.

Enrique Rojas y el acólito Lorenzo Rego, Legionario de Cristo*

*Que se congratula en internet de su pertenencia y formación. Veamos a quien encubre y por quien miente con "su formación", sin vergüenza ni pudor. Tocamos solamente algunas mentiras de "cátedra de Psiquiatría en la Facultad de Psicología", de Rojas.

Enrique Rojas no ha pertenecido nunca al claustro docente de
la Facultad de Psicología de la Universidad Complutente.
Tampoco existe cátedra de Psiquiatría en esta Facultad.

Un día de los que Rojas me citó (recuerdo que me atrajo a su consulta para "ayudarle en la terapia que mi entonces marido estaba llevando a cabo allí"), aquello tenía pinta de que Rojas hubiese desaparecido improvisadamente. En la sala de espera se rumoreó que "había tenido que salir para una entrevista" (muy propio de Rojas, ya sabemos como se desvive por una alcachofa).
Apareció Julio Lorenzo y me sacó de la sala. Me llevó a otra que tenía pinta de ser utilizada para terapia de grupo (con salida directa a la escalera y pequeños asientos de módulos). Lorenzo Rego me dio un taco de folios con preguntas para responder.
Enrique Rojas mintiendo
en el currículo del "Amor
inteligente"
Sólo respondí algunas porque no me dio tiempo. Estuve pasando hojas intentando averiguar si aquella "cosa" que me había soltado Lorenzo me sonaba de cuando hice psicología o estaba homologada por algún sitio. Me había citado Rojas y la situación me parecía un intento de aligerar la sala de espera cobrando, porque Rojas se había largado.

Lorenzo volvió antes de lo que había previsto que volvería a retirarme "el paquete" y decirme que ya me podía ir. Recuerdo que, con un poco de vergüenza por lo que me había entretenido husmeando, le dije, "no he terminado", me dijo que no importaba y me echó a la calle - al pasillo de la escalera del edificio -, por la puerta de aquella pequeña sala.

Mi contacto con Lorenzo se limitó a decirle buenos días cuando me rescató de la sala de espera y adiós cuando recogió el montón de folios impresos sin homologar que me había dejado, que no era ninguna prueba "reconocida" y que en cualquier caso no había terminado.

La Universidad Central de Madrid dejó de existir en 1956.
Enrique Rojas echa mano de esta Universidad en 2001 para
ubicar su falsa cátedra en la misma.
No recuerdo que dijo en el juicio, tengo que visionarlo en la grabación. En la comparecencia de instrucción dijo que "en aquella consulta percibió claramente una patología".

Lorenzo miente. No hubo consulta y en cualquier caso, viéndolas venir, requerí a Lorenzo más o menos en Junio 98, para que me facilitase informe clínico. Al igual que Rojas y el resto de los monaguillos, este Legionario de Cristo, no contestó.

Las patologías que esta -para mí -, pandilla de sinvergüenzas describen,

1º) No dan para conducir 15 kms. con tráfico y aparcar en parking donde hay que poner el coche casi de lado.

2º) No se curan y deberían haber estado presente en las múltiples exploraciones que realizaron los peritos posteriores, que además, emitieron informe por escrito. Casualmente, sólo aparecen verbalmente en las declaraciones de Enrique Rojas y sus acólitos, que jamás emitieron informe escrito, pese a ser requeridos y asistirme el derecho por ley.

El centro universitario Villanueva ni siquiera imparte
la licenciatura de Psicología. Otro invento del susodicho
Enrique Rojas en su afán crearse imagen y prestigio mintiendo

Si Julio Lorenzo, niega los abusos sexuales a menores e incluso a sus propios hijos, de Maciel (para quienes no lo sepan, Marcial Maciel, además de ser cura, estaba casado, tenía uno o dos concubinatos más y tenía hijos), ¿cómo no va a declarar este Lorenzo lo que convenga en pro de su jefe Enrique Rojas?.

Julio Lorenzo Rego, forzosamente tenía que conocer la trayectoria de Enrique Rojas en cuando a la identificación profesional no veraz utilizada por éste, para atraer alcachofas, vender libros y llenar su consulta de personas confiadas que creen que los Colegios profesionales, las Instituciones, los inspectores de éstas y la policía, velan por nosotros.

Enrique Rojas mintiendo por
enésima en El Mundo magazine
Seguramente algunos policías e inspectores sí lo harán, pero su labor no suele llegar a ningún sitio, rápidamente "surgen llamadas". Otros, ya habrán pasado esta fase y ni lo intentan.

Como ejemplo dejamos una noticia actual de una de ellas, que muestra como va España, mientras derrochamos en legisladores y personal para hacer cumplir las leyes (si no llega a ser por el "caso malaya" y el interés de la Audiencia Provincial de Málaga, este detalle, seguiría durmiendo en el cajón),

http://www.malagahoy.es/article/malaga/1014806/la/audiencia/multa/jose/maria/garcia/por/no/asistir/juicio.html

José Luis Sanpedro, un humanista por méritos propios

Una entrevista que si te has perdido, deberías ver,

http://www.rtve.es/alacarta/videos/59-segundos/entrevista-integra-jose-luis-sampedro/1104033/

Después del domingo 15-M, sigue con fuerza la movilización de "Democracia Real Ya", me parece estupendo aunque los que saben que no han hecho bien sus deberes, se hayan puesto muy nerviosos.




El lema, "No somos mercancía en manos de políticos y banqueros".

En que NO SOMOS, estamos TODOS de acuerdo, pero la realidad es que por vía de hecho y no de derecho, lo SOMOS.

Personalmente, por motivos obvios, creo que el ciudadano de a pie no SÓLO es mercancía de políticos y banqueros. Somos mercancía de cualquiera cuando este cualquiera tiene contactos en el lugar adecuado, en el momento oportuno.


Enrique Rojas, un psiquiatra
amoral que se ha definido más veces
que nadie como humanista, debido
a su cara dura

Con otra de las versiones de cátedra:




El Ilustre Colegio de Médicos
de Madrid es un "primor".


....David el que pretende vencer

Enrique Rojas, repaso a un currículo

Enrique Rojas mintiendo en el
currículo que presenta en
Tele Madrid
En algunos posts he dejado una nota creyendo que el blog no admitía más información y se perdían los párrafos porque se había acabado el espacio (los Mb que nos da blogger, arreglaré en cuanto pueda estos posts, si es que he conseguido solucionar el problema, aun no lo sé).

Ahora creo que quizás el problema sea otro e intento retomar de nuevo este sitio desde donde se destapa a Enrique Rojas Montes, un impostor de cátedra en la Universidad Complutense de Madrid, que además de ser amoral, carece de escrúpulos, aunque no haya dejado de predicar ética y moral a lo largo de su vida y de acusar a la sociedad en general y a algunos que no teníamos nada que ver con este elemento, en particular, de sus propias miserias.

Enrique Rojas mintiendo:
"Soy escritor, catedrático de
Psiquiatría de la Universidad
Complutense de Madrid"
Como desde que se inició el blog hasta la fecha, se han atado más cabos y se ha celebrado juicio, intentaré resumir tanto el currículo de Enrique Rojas como esta gran chapuza de lo que llamamos Estado de Derecho, en las nuevas entradas.

Repaso a un currículo:

Enrique Rojas Montes, supernumerario del Opus Dei y según las malas lenguas, individuo encumbrado gracias al apoyo y poderío de esta organización, sin limites y de algunos socios y simpatizantes, especialmente, ha conseguido en España y en otros muchos países - sobre todo de habla hispana -, identificarse desde 1984 como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", siendo mentira. De esta forma, Rojas, ha llenado su consulta de usuarios confiados y esperanzados, que han pagado y pagan su caché creyendo que estaban en las mejores manos - en manos del "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid" y su equipo -, cuando en realidad estaban y están, en manos de un impostor y un equipo de encubridores.
(Arriba a la dcha., El Mundo 28 Mayo 97, presentación de Enrique Rojas de El amor inteligente, por el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid, de la época, Dr. Zamarriego, dicen que miembro del Opus Dei, no he tenido la suerte de acceder a los ficheros, ni pienso intentarlo, puesto que en España están prohibidas las sociedades secretas, entiendo que no tenemos que molestarnos para enterarnos, sino exigir al Estado que cumpla la ley que el mismo Estado ha implantado).

Enrique Rojas en El Amor Inteligente como
catedrático de Psiquiatría de la Universidad
Complutense de Madrid (Facultad de Psicología)

¿El ciudadano es tonto?. NO. En absoluto. Sólo es crédulo, confiado, hombre de buena fe... que cree a pies juntillas que como en España se pagan impuestos para que podamos tener un Estado de Derecho en condiciones, éste se da (porque además así nos lo dicen desde hace más de 30 años) y ese Estado - que vela por el ciudadano -, en ningún caso permitirá que un individuo que no es catedrático de Psiquiatría de una Universidad*, pueda identificarse como tal, mientras el Estado se lo consiente sin preocuparle lo más mínimo la estafa que se está llevando a cabo en la ciudadanía incauta que vive con la tranquilidad que proporciona el Estado de Derecho (cuando existe al 100% ¡claro!), con la cantidad de filtros y buenos funcionarios que hay - a los que pagamos el sueldo -, trabajando para el Estado.

Enrique Rojas, tras ser denunciado, cambia su falsa identificación
en El Amor Inteligente, por otra no menos falsa, siempre en la
Universidad Complutense, con la que tiene fijación y frustración
A la par, Rojas se ha forrado vendiendo libros - identificándose con la misma mentira - que seguramente incluso hemos subvencionado, ya que en España se subvencionan casi todos los libros (por no decir todos) y como suele suceder en estos casos, es una ave de rapiña para conseguir cualquier tipo de subvención, además del tráfico de influencias del que goza y del que él mismo, hace gala.

También el "Ilustre" Colegio de Médicos de Madrid - que depende de la Comunidad de Madrid - ha concedido cursos "de formación" al susodicho Enrique Rojas, subvencionados, con concesión de créditos universitarios por parte de la Agencia Lain Entralgo, que también depende de la Comunidad de Madrid.

Enrique Rojas en ¿Quién eres? como catedrático de
Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid,
ubicando de nuevo su falsa cátedra en la Facultad de
Psicología, donde no existe cátedra de Psiquiatría
Lo anterior, estando Rojas denunciado en el Colegio de Médicos, demandado, condenado, querellado y constando en este "Ilustre" Colegio de Médicos como "Licenciado en Medicina" sin haber Rojas acreditado nada más (SÍ ¡tiene tela! pero España va así, dando bandazos por y con el enchufismo que pulveriza al ciudadano).

En España, nido de corrupción donde de vez en cuando saltan algunos escándalos siempre relacionados con el dinero que se llevan los políticos o porque PP y PSOE en un sprint para ganar votos tiran de algún trapo sucio, el daño en las vidas y salud de los ciudadanos, no importa.
Ana Pastor, una ex ministra de Sanidad, presenta
una Fundación creada por Enrique Rojas
Nunca exigimos responsabilidades ni en la práctica, las "autoridades", tienen pena o sanción por lo que dejan de hacer, como si no tuviese peso en la sociedad erradicar las prácticas miserables y abominables que por ideología y dinero, destrozan vidas, atentan contra la salud de los ciudadanos, pisotean y ponen en duda el Estado de Derecho.

(*) En 1984, la competencia de Educación a la Comunidad de Extremadura no estaba transferida y, la Universidad de Extremadura y su Facultad de Medicina en el campus de Badajoz, estaba a años luz en cuanto a prestigio, de la U. Complutense de Madrid (nos referimos al prestigio, merecido o no, sin entrar en la calidad real de la enseñanza que se impartiese). Los desplazamientos no se realizaban con la misma facilidad que se realizan hoy y Madrid era - y probablemente sigue siendo -, una de las plazas más atractivas y por consiguiente demandadas, donde el ciudadano da por hecho - aunque no siempre sea cierto -, que están "los mejores".

Enrique Rojas como catedrático de Psiquiatría Complutense
en la Fundación a medida, para un asalta cunas, que le
presenta Dª Ana Pastor, que ingenua ella, no conoce las
tropelías del susodicho
"Los mejores", por supuesto, son los más honestos tanto con la ciencia como con la sociedad, ya que una cosa lleva a la otra.

Wikipedia:
https://picasaweb.google.com/lh/photo/Y5fKIPFvq2FMOEEQ3Vvm7w?feat=directlink

A Enrique Rojas no le daba igual identificarse con la Facultad de Medicina del campus de Badajoz que con la Universidad Complutense de Madrid, porque Extremadura y Madrid no aportaban el mismo lucro.

Enrique Rojas, el hábito de la impunidad fascista y franquista

¡Estamos de acuerdo! Enrique Rojas nunca se ha presentado como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", como bien dice en su declaración en el Colegio de Médicos de Madrid...

"...sobre la utilización del cargo de catedrático de psiquiatría de la universidad Complutense, procedo a realizar las siguientes observaciones: l.- En ninguno de mis libros aparece tal denominación...".

¡¡Cierto, cierto y cierto!!. Tan cierto como que el pulpo es el mejor animal de compañía.

En España, la tradición de la NO investigación a ciertos grupos profesionales y familias privilegiadas, ha dado lugar al mal hábito de la impunidad y el consiguiente desarrollo de delitos impensables y escabrosos.

Los hechos del siguiente enlace (de bata blanca y sotana negra), suceden entre finales de los 60 y principio de los 80 (sin dictadura y con Constitución en la que todos somos iguales ante la ley, por consiguiente, todos tenemos derecho a ser oídos y a todos se nos debería investigar por igual en caso de denuncia fundamentada).

Sería interesantísimo conocer cómo se oyó a las familias de los bebés que desaparecieron y cómo se investigó a los médicos y/o responsables de las clínicas u hospitales que los hacían desaparecer.

Hablan ahora de 300 mil personas afectadas. Está claro que no se violan derechos sólo en casos aislados y que es imposible que una sola persona viole los derechos de tantos.
Forzosamente deben existir cómplices con poder para detener o tergiversar la correspondiente investigación policial y/o judicial y, casualmente, el cuerpo judicial nunca se entera,
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101205/investigan-deaparicion-bebes-diferentes-clinicas/953538.shtml

Con otro caso muy claro nació "Que volen aquesta gent?" Se compuso en memoria de Enrique Ruano, un estudiante que en 1969 fue detenido, se lanzó desde un 7º piso y el agujero que tenía en un hueso, se debía a un clavo que encontró en el descenso.



En 1994 (25 años después), al exhumar el cadáver, faltaba el trozo de hueso con el agujero porque había sido serrado y sí, en 1996, se reconoció que no hubo clavo sino bala.

Salieron a la luz testimonios de espanto (como que Manuel Fraga dirigió la información que aparecía en ABC hacia el suicidio, al menos eso dice lo que está publicado), pero nadie resultó condenado.

Dos preguntas me surgen:

1) ¿Manuel Fraga, nuestro caballero español católico, apostólico y papista por excelencia, ha pedido perdón a los padres, a la novia y a la familia de Enrique Ruano por la vil manipulación de la información?
¿O piensa D. Manuel Fraga - uno de los padres de la Constitución -, que la dignidad, la restitución de la imagen, la reparación del daño causado... en definitiva "la justicia" y el derecho a esclarecer la verdad, es algo exclusivo para él y su grupo de allegados y amigos?.

2) ¿Era necesario que los padres de Enrique Ruano tuvieran que luchar tantos años en democracia para que se reconociese que fue un asesinato? (padres, de un hijo que en el 96, hubiera tenido 48 años, por lo tanto, no serían muy jóvenes ni tendrían muchas energías, salud y tiempo para disfrutar el mezquino reconocimiento sin culpables que les dimos).


Por si no ha quedado claro, volvemos a repetirlo, Enrique Rojas, como bien dice, y la organización colegial, el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, para vergüenza de nuestra Comunidad Autónoma ¡tienen razón!.


"2.- En ningún escrito mío aparece mí nombre seguido de Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense".




Valeeeeee ...

Qué sí Rojas. De acuerdooooo ... seguiremos pensando en base a la evidencia por mucho que encubra el Colegio de Médicos de Madrid, los amiguetes que tenga Enrique Rojas en el Consejo de Médicos y las amistades políticas que sin pudor, presentan al público sus libros (aunque éstas, puedan volver a ser ministros y ministras pasado mañana).

Exactamente igual que los fascistas de la dictadura franquista, Enrique Rojas & cómplices, quitan de en medio por pensar diferente a quienes no acceden a sus pretensiones y exactamente igual, hasta ahora, han gozado de impunidad.

Solución: Denunciar, denunciar y denunciar, para evitar que hagan más daño hasta que alguien decida atajar este mal.

Un individuo reincidente que emite documentos falsos a espaldas de sus víctimas, para entregarlos a terceros (en los casos denunciados, a maridos que se apresuran a pedir la administración del patrimonio familiar), en beneficio de la sociedad, no debe estar en el circuito clínico .

Enrique Rojas "el psiquiatra", su práctica y su auge

Enrique Rojas mintiendo en el
currículo de Adiós Depresión
Me ha llegado escaneada la entrevista, en mi opinión pactada y con la intención de promocionarlo y sobre todo, ahogar el susurro - porque desgraciadamente no llega a más - del destape en internet, en la que aparece Enrique Rojas en el suplemento Magazine de El Mundo del 11 o 12 de Julio 2010.

Leída al través - el cuerpo no me da para más -, como siempre, Enrique Rojas, mezcla Psiquiatría con religión, presentando a esta última como una "ayuda" para superar depresiones (yo diría que sólo se refiere a la religión católica, las otras, me parece que no le sirven).

Defiende el electrochocks y dice que utilizados como en la película "Alguien voló sobre el nido del cuco" es una agresión para el paciente.

¡No está mal! El sin escrúpulos que emite certificados médicos falsos por la espalda, prescribiendo internamiento psiquiátrico para entregar a maridos, tirando la piedra.

Enrique Rojas no ha sido nunca "catedrático
de Psiquiatría y Psicología Médica de la
Universidad Complutense de Madrid", aunque
así se presente en su "Adiós depresión"
Sin duda, la práctica de Enrique Rojas, de chutar en vena sin consentimiento del paciente algo que el paciente desconoce, prescribir electrochoks cuando no proceden - por supuesto sin informar por escrito -, intervenir por la espalda en los entornos familiares de los interesados, dar instrucciones para que sean tratados como enfermos mentales por sus familias, manipular a hijos menores a espaldas de sus madres, prescribir internamiento psiquiátrico sin haber examinado previamente al paciente, con los que se consiguen "sacas de madrugada" y se obtienen ódenes de búsqueda cuando se consigue escapar, NO es una agresión.

Claro que NO, desde mi leal saber y entender, creo que se entiende mejor definiéndolos en su conjunto como praxis médica criminal.

Significa quedar en manos y a merced de un sujeto que tiene un currículo montado sobre una gran mentira y un chorreón de víctimas detrás que no se atrevieron en su día a denunciar a Enrique Rojas entre otros, por creer que su currículo era real, por la cantidad de tráfico de influencias que el mismo falso currículo conlleva y porque no tenían prueba de la mala praxis utilizada con ellos por Enrique Rojas o, de la que pretendió utilizar.

Son contados los casos en los que dio factura. Sólo cuando el interesado insistió mucho y el perfil de éste es "conformista".

Si consultamos con un abogado lo primero que nos diría sería que incluso podía descolgarse diciendo que no había visto jamás a la víctima o que no medió relación contractual entre ellos (no es lo mismo cuando "hace" cobrando que sin cobrar).

"Enrique Rojas no ha sido ni es
"catedrático de Psiquiatría de la Facultad
de Medicina de la Universidad Complutense
de Madrid"
Rojas, vuelve a insistir en la entrevista que él no ha necesitado nunca a un psiquiatra, sutilmente sigue en su idea de convertirse en "consejero de almas" (¡cuidado fans! eso es lo mismo que ser depositario de información y ya veis hasta donde es capaz de llegar, para conseguir que los patrimonios queden en las manos que le interesan) y la entrevistadora María Corisco se encarga de dejar claro la cantidad de libros vendidos por el "doctor Rojas", sobre todo del "Adiós depresión".

¿Por qué inventará Enrique Rojas facultades de Psicopedagogía que no existen, en campus universitarios que no son de la Universidad Complutense´, como es el caso del "Villanueva" (Fomento, Opus Dei), centro universitario que sólo imparte el 2º ciclo de Psicopedagogía e inventa ser titular de una cátedra - o dos si se tercia -, en la UCM y la/s va colocando en las facultades que puede, si es tan buen psiquiatra y escritor?

Dime de qué presumes y te diré de qué careces.


Enrique Rojas mintiendo de nuevo en el currículo de El Amor Inteligente
Aquí, a la izquierda, Enrique Rojas no ha sido nunca "catedrático de Psiquiatría en la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid", ni ha existido nunca la citada cátedra en esa Facultad.

Nota: Que no os líen. Las cátedras de Psiquiatría sólo han existido y existen en las Facultades de Medicina y Enrique Rojas lo sabe mejor que nadie.

Pdta.: María Corisco, en lugar de colaborar en el engaño haciendo creer lo que no es, la próxima vez podrías preguntar a Enrique Rojas de que universidad fue nombrado "catedrático de Psiquiatría" en 1984 y durante cuanto tiempo ocupó el cargo.
No olvides pedirle documentación acreditativa, por favor.

Enrique Rojas mintiendo también en los currículos de El hombre light y ¿Quién eres?
El documento que facilita la Seguridad Social al titular, sobre su vida laboral, viene al pelo en este caso. Los lectores del medio al que representes te lo agradecerán y los ciudadanos también.

¡Ay ay! estos periodistas, presentadores o entrevistadores, que están al servicio de... y se prestan a cualquier cosa sin contrastar fuentes. Por suerte, su carrera suele ser efímera y lo mismo que aparecen, desaparecen.