La derecha en España y sus capotazos a Enrique Rojas

Ana Pastor, actual ministra de Fomento,
ministra de Sanidad en el gobierno Aznar,
presentando la Fundación de Enrique Rojas ........................................................ ..........................En otra ocasión, le presenta un libro (derecha)

Uno de los objetivos de la derecha en España, es hacer todo lo posible para que todos los suyos parezcan buenos e impecables, sobre todo si son ultracatólicos como es el caso de Enrique Rojas, ya que en teoría, la doctrina, no admite otra cosa.

Pero de la teoría a la práctica, hay mucha diferencia para los sin escrúpulos (esto debería saberlo toda la derecha de cierto nivel en lugar de estar tan predispuestos a admitir que en sus filas, también se cuecen habas; no vamos a entrar si más habas o menos que en otras filas, en general, muchas, porque a más gente hay en cualquier sitio, más habas se cuecen).

Otra ministra del PP, presentando otro
libro de Enrique Rojas
También se da, que bastantes dirigentes políticos y personas con cierto poder en España, le confiaron "secretos" en los 80 y 90, cuando Rojas despegaba, ya que verdaderamente da el pego y porque sabe envolverse en una aureola de "santidad" que deja boquiabiertos todavía a muchos españoles. Tenemos la idea de que "los santos" nunca hicieron daño; siempre nos han dicho que la Iglesia no se equivoca, el Papa, menos y ellos son los que deciden quienes son santos y llevan aureola.

A la derecha, Enrique Rojas mostrándose con gente importante, en su web, como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid"


Ni que decir tiene que Enrique Rojas siempre se ha arrimado al poder, al que le puede ayudar, al que tiene influencias... a quien/es pueden hacer que aparezca en un medio de comunicación y esta insistencia suya, ayuda a que se dé el roce y la "amistad", aunque en el caso de Rojas fuese/sea de conveniencia (*) y si además coinciden en "los círculos", retiros, charlas y otros ritos del Opus Dei, el contacto está asegurado.

Si añadimos que también lo recomendaban (supongo que siguen recomendando), los directores del Opus Dei (tanto de los centros donde se llevan a cabo las reuniones, como los confesores directores espirituales), la clientela de Rojas incluía una gama de personas con un cierto perfil público e imagen intachable en sus entornos, a las que haría polvo cualquier "secretillo" que Enrique Rojas pudiera desvelar, aunque no fuese para tanto.

Enrique Rojas exhibiendo a la mujer de Aznar,
Ana Botella, en la presentación de otro libro
Mi conclusión, es que le temen. Aunque también les interesa que Rojas pregone contra la homosexualidad, el matrimonio gay y otros temas que el Partido Popular no admite bien, a título individual, temen no hacerle un favor por si como contrapartida, a Rojas se le ocurriese ir soltando "los secretillos" entre las amistades comunes que pudieran difundirlos (me comentaron un día un caso, que creo cierto porque conozco a Rojas, pero por ética no mencionaré).
----------------------------------------------- Enrique Rojas, "El peligro de la amistad es su instrumentalización"

La solución por parte de estas personas para evitar el peligro que representa Enrique Rojas, es mantenerle contento y de ahí, los capotazos que le echan, aunque a estas alturas lo tengan calado y haga tiempo que no le confían ni pizca.

(*) Las notas de prensa, las pasa Rojas e inserta sus nombres y cargos en ellas. En su web, también difunde como "evento", Rojas y no los demás. Este individuo, utiliza al máximo cualquier resquicio que le sirva para atraerse clientela y vender libros, por lo que hace todo lo posible para que se difunda que la ministra, la nº 2 del Ayuntamiento o el ex ministro eurodiputado, "se fían de él" y lo consideran "hombre de gran valía". Hay que tener en cuenta que Enrique Rojas, en España, ni ocupa ni ha ocupado nunca un cargo público de relevancia y con ningún otro médico, han tenido tantos "detalles", la derecha que ostenta el poder en España.

A la izquierda, Jaime Mayor Oreja, ex ministro de Aznar y actual eurodiputado, presenta otro libro a Enrique Rojas.

Enrique Rojas Montes, es un psiquiatra que se dedica a la actividad privada y tiene el record en mentiras en cuanto a su identificación profesional, al presentarse y hacer que otros lo presenten ¿En otros países, se implican y emplean tanto y tan a fondo los altos cargos políticos de la derecha, con sujetos que llevan a cabo este tipo de delincuencia?.


En esta edición de Wikipedia, censurada (parece que a Rojas le molesta especialmente que se le destape en la Wiki), podéis ver las biografías que este sujeto  publica en los libros que le han presentado "estos amigos", si no eliminan los enlaces y otras informaciones, no menos importantes, pág. 1, pág 2, pág. 3  (la pág. 2, es la más interesante, señalar que Enrique Rojas no dio ni una sola clase en la Facultad de Medicina de Badajoz y su adscripción a la cátedra duró unos 10', según testigos presenciales). 

Nota (18/7/12): No estoy segura que en el enlace a la edición de Wikipedia censurada, se pueda encontrar todo lo que había. Rojas ha tenido casi un mes cerrada su web y quizás ha hecho cambios en el contenido que había detrás de cada enlace. No sé donde enlazaban. Si encontráis que al abrir los enlaces, no tienen sentido... será que los ha hecho, en los que enlazaban a su web.
- Cuando se enlazaba a otro sitio, aunque sean sus afines, creo que le resultará más difícil, quizás imposible y cuando no se enlazaba a sus afines, entiendo que sigue enlazado al contenido inicial.

El psiquiatra Enrique Rojas: SOS América necesito una prueba

Enrique Rojas presenta en El Mundo un
un "estudio" que hizo para Tampax como
catedrático de Psiquiatría de la UCM, para
no variar.

AVISO :

Como muchos de vosotros sabéis me ha costado no poco esfuerzo y más de 13 años llevar a Enrique Rojas a juicio - pese a la saca de madrugada y las leyes antimachistas, antifranquistas... y lo demás -, que finalmente se celebró los días 19 y 20 de enero.
Quedó pendiente para una 3ª sesión el 8 de abril, por problemas de citaciones y agenda del juzgado.

Uno de los certificados que Rojas hizo sobre mí lo fechó el 24 Oct. 97 (podéis verlo aquí),
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs2WRXnXXLoazbpMVM3MliyFJCF4PPPKosgo6mgW_WSAIlcT2jLpWi9F1WAwmJveaq7JHCPwgBfjU9JMvjIzOFCinr-nfA9nyAk97aY-GPLglYPZq3jUCsTxmZ_eF-W5P16VZ2S179EIk/s1600/Solicitud+internamiento+Juzgado+2+Majadahonda.jpg
pero estoy segura que ese día no lo hizo.



Enrique Rojas como catedrático de Psiquiatría
de la Universidad Complutense de Madrid en
"Remedios para el desamor"
Dicen que todas "las estrellas" dejan estela. Enrique Rojas, entonces, era una verdadera estrella mediática (no sé si habéis notado que ahora brilla un poco menos o, simplemente es una ilusión mía y por eso me lo parece).

Me consta que este todavía famoso catedrático de la Universidad Complutense que no lo es ni lo ha sido nunca, estuvo en América entre aprox. el 15-16 y el 25-26 de Octubre de 1997.

Como a Enrique Rojas le encanta la prensa, la radio y los platós de televisión y siempre e incluso antes de que tuviésemos internet en España de forma masiva, ha intentado que apareciesen todas sus correrías en internet,



Y si alguien puede hacer una búsqueda un poco profesional que en América y desde América con google opciones avanzadas o con lo que sea, me iría muy bien poder probar al juez que Enrique Rojas estuvo allí y no aquí, en esas fechas.
Es un hilo que podría dar mucho de sí.

Me inclino a pensar que estuvo en México o en los países del Oeste de América del Sur, y dentro de esto, en Chile creo que no.
Por si ayuda en la posible búsqueda, el libro que llevaba Rojas en ese momento, para promocionar y vender era "El amor inteligente".

Y, si alguien encuentra algo, por favor que no lo diga en el blog. Que contacte con Ana Azanza en http://sinmiedoalopusdei.blogspot.com/
poniendo en un comentario NO PUBLICAR y dejándole su correo, ella me lo pasará. ¡Muchísimas gracias!

Enrique Rojas como catedrático de
Psiquiatría de la Universidad
Complutense, en su consulta
La foto de la izda. como se puede ver por la captura de pantalla, es de una de las múltiples web de Enrique Rojas y en el doc. de arriba a la drcha. podemos ver como declara.

El "Ilustre" Colegio de Médicos de Madrid, archiva la denuncia por "ostentar cargo que no tiene" y mira a poniente.

Si esto no es tráfico de influencias y "manita/s de arriba" dando "toque/s", serán los milagros de El Escorial, pero Enrique Rojas hace, después miente como un bellaco y nadie le para los pies y así, así... a mí por poco me quita de en medio y si María Menchaca hubiese continuado tomando la medicación que le dio Rojas... el marido decía al ama "¡Pobre...! a lo mejor tenemos que ingresarla!.

A saber, cuantos faltan en este "Estado de Derecho" - donde la fiscalía pide archivo tras archivo - por culpa de los internamientos injustificados de Enrique Rojas y ¡qué ha pasado con ellos!. ¡Me rebelo ante estas incongruencias!

El show de Enrique Rojas 2

El mismo individuo que dice que "la sociedad no tiene valores", que "la homosexualidad es un trastorno de la personalidad" y que "España necesita terapia pero él no la necesita porque tiene las ideas muy claras", además de llamar a la víctima para que "le ayude con la terapia del marido" e intentar convencerla para que se produzca un internamiento psiquiátrico voluntario cuando faltan 5 días para que prescriban los cargos en una sociedad mercantil donde sabe que la mujer tiene mayoría y, si no convence, emite certificados médicos falsos prescribiendo internamiento psiquiátrico por la espalda y los entrega al marido para que proceda cuando está a punto de ser juzgado por un caso similar, pertenece al Opus Dei, publica como podéis ver a continuación, se le consiente y además dice que existe una campaña contra él.

A Enrique Rojas no le gusta ni un pelo que se le destape. Desde aquí animo a todos a destaparlo.















Altos cargos del Partido Popular han venido presentando al público los libros de Enrique Rojas con las cátedras que ni ha tenido ni tiene. Al Psoe como que le da lo mismo, sólo le interesan los votos.

Y hablando del tiempo, no estoy de acuerdo que subvencionemos la visita del Papa a España en verano de 2011. El Vaticano es rico y España no. A nosotros no nos subvencionan el 50% de los museos vaticanos cuando vamos a verlos.

Si Rouco lo ha invitado que se lo pague él.

Tampoco estoy de acuerdo con las deducciones fiscales de los empresarios que colaboren en el viaje del Papa.

Si podemos permitirnos tal despilfarro de mlls., ese dinero hace mucha más falta en Africa, Asia o en Sudamérica.

El resto de libros publicados por Enrique Rojas con los inventos de cátedra correspondientes, cambiando de facultades e incluso colocándola en facultades que no existen, los podéis encontrar en el enlace de abajo (columna izq.).

http://librosenriquerojas.blogspot.com/

Enrique Rojas. En clave política 3

Continuando con la saga de libros de Enrique Rojas, tenemos aquí a "La Ansiedad", con "cátedra de Psiquiatría en la Facultad de Psicología.

Y aquí debajo tenemos a la misma "Ansiedad" en Enero 09, con cátedra de Psiquiatría y Psicología Médica, pero ahora sin facultad y sin universidad.

¿A qué se debe el cambio?

A principios de Julio 2008 se denunció que Enrique Rojas se identificaba como "Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid" desde 1984 (ya se había denunciado el 30 Junio 99, en una comparecencia en el Colegio de Médicos con motivo de una denuncia por hechos muy graves, que el "Ilustre" también archivó).

Al declarar Enrique Rojas en la instrucción de esta denuncia, como podemos ver dice:

1) En ninguno de mis libros aparece tal denominación sino la que sigue: "Enrique Rojas, Catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica de la Facultad de Psicopedagogía, Campus Villanueva, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid”.

Sin embargo, al "Ilustre" Colegio se le habían aportado todos los libros que habíamos detectado que Enrique Rojas tenía a la venta en ese momento, diez, - que son exactamente los mismos que hemos empezado a colgar en el post "En clave política 2" y seguiremos colgando hasta completarlos -.

Incluso de alguno, se le había aportado al Colegio más de una edición para evitar el socorrido "... ¡Ha prescrito!".

a) En ninguno de los libros que aportamos aparece la identificación que dice Enrique Rojas que aparece.

b) No se detectó ningún libro a la venta (¡ni uno!), con la identificación que E. Rojas cita (en cualquier caso, el Colegio podía haberle dicho que los aportase y no lo hizo).

c) Aunque se hubiesen detectado hubiese sido igualmente falso. No existe cátedra de Psiquiatrías en una Facultad de Psicopedagogía y en este caso, ni siquiera existe una facultad de Psicopegogía, ni un "Campus Villanueva".

Como hemos dicho en el post de "Soy escritor, catedrático de la Universidad Complutense ..." del 16 Mayo 09, la fecha de esta Resolución es de Diciembre 08 y aunque el "Ilustre" archive, tenemos el convencimiento que a
Enrique Rojas le darían "un toque".

De tal forma, que a todo lo que mandó a la imprenta en Dic.08, para salir a la venta en Enero 09, le quitó tanto la "Facultad de turno", como la "Universidad Complutense de Madrid".

Es decir, a "La Ansiedad" de Enero 09 (3ª foto), la dejó sin facultad y sin universidad, pero le añadió una cátedra más - para compensar a la vez que despistar de nuevo al ciudadano -. La de "Psicología Médica" que Enrique Rojas ya venía utilizando desde hace años.

Pese a la Resolución del Colegio de Médicos E. Rojas se sigue identificando con falsedad. No es ni ha sido "catedrático de Psicología Médica", nunca.

1º) Como dato curioso, el Colegio no resuelve sobre el motivo de la denuncia y dice:
" ... el colegiado describe y justifica cumplida y sobradamente las circunstancias en orden a su condición de catedrático de psiquiatría".

- Se denunciaba que Enrique Rojas se identificaba como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense".

Al motivo de la denuncia Enrique Rojas contesta mintiendo (como estamos viendo por los datos de los libros que se adjuntan de los que es obligatorio que exista un ejemplar de cada uno en la Biblioteca Nacional, una de las pocas normas que hasta el momento de la investigación, estamos seguros que Rojas no se había saltado puesto que a su perfil, le encanta que sus libros estén en la Biblioteca Nacional).

2º) Más curioso todavía, que a otra ciudadana que pregunta si Enrique Rojas es especialista en Psiquiatría, un mes después de esta Resolución,

- El Colegio de Médicos de Madrid le responda también sin contestar a su pregunta, diciendo que consta como "Licenciado en Medicina".

- Si verdaderamente Enrique Rojas además de describir, "justificó", debería constar en este "Ilustre" Colegio como algo más que "Licenciado en Medicina".

3º) Y más, más curioso, que a al cabo de cuatro meses la ciudadana insista y este Ilustre Colegio vuelva a responder por peteneras sin contestar a sus preguntas:

- En el fax del 20 de Mayo, pregunta también al Colegio, que le diga si tiene o no la obligación de facilitarle información sobre la especialidad de Enrique Rojas.

- El Colegio, la despacha enviándola a preguntar a otro sitio, sin contestar a las preguntas que formula.

Sorprendente, que si los estatutos del Colegio dicen: Que el colegiado debe acreditar su especialidad y Enrique Rojas aun no la ha acreditado, que el Ilustre Colegio no le haya requerido para que la aporte antes de archivarle ninguna denuncia (recordamos el archivo de la 1ª denuncia conocida archivada (a la izda.), art. completo en el post "Enrique Rojas y el Colegio de Médicos de Madrid" de 8 de Mayo 09).

En la nueva situación falsa que se crea, para permitir que Enrique Rojas pueda seguir lucrándose, estafando y/o defraudando a los ciudadanos - cuyos responsables son ahora tanto Enrique Rojas como el Colegio de Médicos de Madrid -, se da lo siguiente:

1º) Enrique Rojas dice que nunca se ha identificado en sus libros como "Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid". Falso (el Colegio calla y otorga conociendo que es falso).

2º) E. Rojas dice que es "catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica". También falso (de nuevo el Colegio calla y otorga conociendo que es falso).

3º) El Colegio de Médicos de Madrid acepta a Enrique Rojas un documento acreditativo de un D. Juan José Javaloyes, como Decano de una Facultad de Psicopedagogía que no existe, ubicada en en un "campus universitario" que tampoco existe (punto 5 de la contestación de Enrique Rojas).

3º) El Colegio dice que E. Rojas "describe" y "justifica" en la Resolución de una denuncia, mientras a los ciudadanos que preguntan les confirma que sólo les consta como "Licenciado en Medicina".

Lo anterior, lleva que a la par, mediante pacto o no con "el Ilustre" Colegio - desconocemos este punto -, que Enrique Rojas aparezca poco después con una empresa de las que le busca trabajo como "conferenciante", de nuevo como "catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica en la Universidad Complutense de Madrid", para dar una charleta en Sevilla (foto drcha., aunque tiene otros anuncios similares, éste es posterior a la Resolución que citamos). ¡Ojo! que con los libros que se presentan en el texto, Enrique Rojas pasa también en "La Ansiedad" de Enero 09, a ser titular de la Universidad Complutense (ahora con dos cátedras, "Pisquiatría" y "Psicología Médica" y así el lector tiende a pensar que en el libro se le ha olvidado incluir la universidad).

El "toque" del Ilustre Colegio, le ha durado a E. Rojas menos de diez minutos. Enrique Rojas es un individuo reincidente en todas las conductas que conocemos se le han denunciado y el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, conoce de estos asuntos perfectamente.

Los conoce tan bien, que se niega a dejarnos ver el documento acreditativo emitido por el tal D. Juan José Javaloyes, pese a ser la denunciante.

Es decir, a Enrique Rojas se le da traslado de la denuncia junto con las pruebas aportadas y personada en la sede del Colegio con posterioridad a la Resolución - al comprobar el atropello de derechos que se produce con el archivo -, a la denunciante no se le dejan ver las pruebas aportadas por Enrique Rojas en su defensa.

Pronto hará dos meses que se solicitó por escrito copia de este expediente y el Ilustre Colegio aun no ha respondido (como no podía ser de otra forma, existe un motivo por el que interesa muchísimo a E. Rojas que el "Ilustre" Colegio no responda y/o alargue).

¿Sirve de algo denunciar - probando y teniendo razón - en este país que se llama España?. O, ¿Seguimos estando igual que el franquismo con nuestras Instituciones y Organismos en función de a quien se denuncie y, quién denuncie?.

Es historia que a un falangista no se le podía denunciar. En cambio, si denunciaba un falangista o alguien con poder - simplemente porque existía antipatía, envidia o discrepancias ideológicas -, se llevaban una madrugada al denunciado.

¿No le sucedió algo así a Federico García Lorca y a tantos otros que no conocemos y todavía buscamos?