El arzobispado de Toledo se querella contra un ponente

Un ponente de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), impartió una charla en Toledo sobre una parte de la historia de la Iglesia, adjudicándole un título a la citada charla.

El arzobispado de Toledo, se querelló contra el conferenciante por delito de provocación para la discriminación, junto con un delito de escarnio de los sentimientos religiosos.

Es una pena que querellante y querellado no se pongan de acuerdo. El Arzobispado pide 30 mil euros, mientras el ponente prefiere la excomunión.

UGT, CCOO, PSOE y PP se unieron a las críticas del Arzobispado de Toledo, llegando a calificar la charla de delito.

Tras la charla y la ronda de preguntas, al comienzo de la 2ª hora, el ponente explica los detalles de la querella del Arzobispado, así como el papel de la prensa, partidos políticos y sindicatos.

Podéis ver la charla completa en Videoteca alternativa, aquí,
http://videotecaalternativa.net/2011/06/10/la-iglesia-catolica-fundamentos-actitudes-y-comportamientos-de-una-organizacion-criminal/

Y opinar al respecto, sobre todo, si los hechos que se relatan no son ciertos.

El ponente, aunque no oculta su nombre, utiliza el pseudónimo de Antonio Ripoll como homenaje al maestro de Ruzafa (Valencia), última víctima de la Inquisición.

En 1824, Antonio Ripoll fue arrestado por la Junta de Fe de Valencia*. Se le embargaron sus bienes y se escucharon las acusaciones de trece testigos.
A Ripoll no le se permitió hablar, ni se le otorgó un defensor de oficio. Tampoco se le comunicó las razones de su arresto hasta el momento de la condena.

Sus únicas palabras durante todo el proceso fueron las dedicadas al verdugo al atarle las muñecas:"Por Dios hermano, no tan fuerte".

El 31 de julio de 1826, Ripoll murió ahorcado (¡Qué sinvergüenzas! los componentes de la Santa Madre Iglesia, detienen a un ser humano y hasta dos años después no le comunican por qué "los guardianes de la fe").

* La de Valencia, fue una de las más activas. Creada en 1824 por parte del gobernador eclesiástico José María Despujol, nunca hizo público su edicto de institución para evitar el control sobre sus actividades por parte de la policía. Así pudo actuar sin ser molestada.
Su caso más famoso es la condena de Ripoll. Consumados los hechos, el mismo Fernando VII censuró a la Audiencia de Valencia el haber confirmado la sentencia de la Junta de Fe, acusándola de no ser un tribunal y de no estar autorizada por orden del rey. Pese a ello, la Junta de Fe continuó funcionando (típico en España, que a los intermedios, se les permita hacer lo que les dé la gana por encima de toda autoridad, del bien y del mal; el 5º mandamiento de la Ley de Dios que la Iglesia ha venido pregonando por los siglos de los siglos - aunque parezca mentira -, es "no matarás").

Hasta el 15 de julio de 1834 no se publicó el edicto que abolía definitivamente el Tribunal de la Santa Inquisición en España.
Fuente: Público.es

Nota: Los paréntesis y sus contenidos son míos. En videotecaalternativa.net, se puede ver una buena selección de documentales, http://videotecaalternativa.net/

Enrique Rojas, el Opus Dei y Eugenio Trías

Enrique Rojas en la Fundación Madrid vivo
como catedrático Complutense (plataforma
concebida para promover valores que están
en la raíz de nuestra cultura). Suponemos
que se refieren a las raíces de este clan, no a
las raíces culturales de todos los españoles.

No es que tenga una manía especial al Opus Dei. No, no. Vuelvo a repetir que me da igual que recen y aunque llevo bastante peor que se fragelen y se metan piedrecitas en el zapato, de momento hasta lo tolero pese al incremento de gasto que sin duda a la larga revierte en la Sanidad pública, esa sanidad que es de todos.

Lo que de verdad me importa es el encubrimiento, el enchufismo y el tráfico de influencias. Es decir "las llamadas", porque de estos asuntos no suelen haber grabaciones ni cintas de vídeos y a estas alturas supongo que tampoco estos favores se piden mediante "carta".

Dejo un par de párrafos que forman parte de la biografía del filósofo español Eugenio Trías, que dejó ayer Ana Azanza - lectora empedernida de filosofía, además activista de derechos y otras muchas cosas - en su blog.

Eugenio Trías perteneció al Opus Dei, está claro que no le gustó puesto que a los tres años se salió. Me encanta que se saliese por esto,

Enrique Rojas, el psiquiatra sin
escrúpulos abanderado por la cruz
"Durante las mañanas en el piso del Stadtwaldgürtel, casi a las afueras de Colonia, ayudaba al secretario de la institución en Alemania. Recuerdo que no paraba de hacer fotocopias; por mis manos pasaban disposiciones que venían de Roma y que se distribuían por las distintas “regiones” de la Obra. Fue allí donde descubrí alguna circular que me llenó de zozobra o que comenzó a sembrar en mí las semillas de la duda. En particular me produjo verdadero escándalo un volante en el que se hacían una serie de recomendaciones a los socios que llegaban a ocupar cargos públicos o puestos políticos. Se les instigaba a que tuvieran consideración prioritaria, con el fin de cubrir plazas vacantes o puestos, por socios del Opus Dei afines, o como mínimo por cooperadores o personas adictas o próximas. Prácticamente se alentaba al enchufismo que todos los enemigos de la Obra, que eran legión entre otros mi propio padre, le reprochaban amargamente".
Javier de las Heras Calvo, acólito
de Enrique Rojas y mano derecha
de Rojas en su día, se hizo un
porvenir al lado de Enrique Rojas,
incluso publicó con él. Es profesor
de una universidad pública.
"Por esta vez los enemigos parecían tener razón. Leí el documento sin dar crédito a lo que mis ojos veían. Y si en eso acertaban los enemigos, ¿les iba a faltar razón en todo lo demás? ¿No sería la Obra una siniestra maquinaria inventada para la conquista del poder que se aprovechaba de regímenes dictatoriales como el franquista, donde no había partidos políticos, para actuar al modo de un poderosísimo lobby y en el que además confluían las fuerzas más reaccionarias del espectro político?".
http://sinmiedoalopusdei.blogspot.com/2011/05/la-salida-del-opus-dei-de-eugenio-trias.html

Me pregunto cuantos falsos testimonios pueden aparecer en un juicio cuando se juzga a un miembro del Opus Dei, a los que el Estado de Derecho da total credibilidad sin tener en cuenta la obediencia a la que están sometidos sus miembros y la cantidad de "cargos públicos" que habrá colocados más los espectantes a cargos que "se instiga" sean copados por socios, cooperadores y afines a la doctrina.

No obedecer a Enrique Rojas es
algo que puede salir muy caro.
Lo mejor es no acercarse a Rojas.

Es de cajón, que aquellos que no obedezcan como poco se quedan sin el posible "cargo". El enchufismo que cita Trías, no llega a los desobedientes.

Todos los días y todas las noches me pregunto si con Enrique Rojas ocurrirá lo mismo que ocurrió con Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, doctrina y régimen similar al Opus Dei, con el agravante que entre estas dos organizaciones, también se encubren.

Maciel, fue denunciado por 1ª vez en 1956 por pederastia y no es hasta 2006, muerto Juan Pablo II, que el Vaticano no lo aparta de su cargo (cuando ya se había cepillado a media congregación y se las había hecho pasar canutas a muchos chavales), aunque impide que se le juzgue.
"Me lo pusieron muy difícil
pero no guardo rencor a nadie".
El colmo de la desvergüenza
Este fundador de cancha para abusar de menores y no tan menores, abusando también de su autoridad, era un protegido de Juan Pablo II y se me parece mucho a Enrique Rojas por su desfachatez y la de sus adeptos al cargo público o a lo que caiga, negando los hechos.

Se ha necesitado más de medio siglo de lucha para que el mundo sepa quien era Marcial Maciel.
http://www.youtube.com/watch?v=zuv7WUdMVdQ

Los dirigentes de los Estados de Derecho, a los que tanto les gusta últimamente, intervenir con aviones, bombas y tanques, en los países que tienen petróleo para proteger "los derechos de otros pueblos", donde gracias a esta protección van a morir no pocas personas, deberían empezar protegiendo "los derechos de los ciudadanos de los Estados que gobiernan" impidiendo tanto las tropelías del Vaticano, como la de los atropelladores que tienen en casa.

Pienso, que de poco sirven las discusiones por quitar los crucifijos de las escuelas o las cruces con las que se identifican algunos pueblos si el tráfico de influencias y "las llamadas" que no salen a la luz, permiten a los que se abanderan con la cruz, seguir haciendo las mismas tropelías a las que están acostumbrados por "raíces culturales".

Enrique Rojas, además de con la Fundación Madrid vivo, al igual que sus monaguillos, tiene desvergüenza para parar un
tren.
..........Otro día hablaremos de los acólitos.






Art. de la Constitución que suponemos sigue vivo

Batas blancas, sotanas negras*, niños robados...

*y monjas (sobre Sor María, podéis encontrar información en YouTube).

Creo que hemos conseguido insertar aquí el vídeo de RTVE sobre robo y compras de niños que dejamos en la entrada anterior (al publicar veremos si ha salido bien...).

En YouTube hay un programa de Espejo público de Antena3 con más información al respecto y testimonios que ponen la piel de gallina.

Queremos dejar claro que el tráfico de niños no se limitó a hijos de madres solteras que no deseaban quedarse con el niño.

Las madres que denuncian, son las que fueron a dar a luz y no a dejar a sus hijos y se les dijo que el niño había muerto. No le enseñaron al bebé muerto o enseñaron el mismo bebé congelado a las que insistieron en ver a su hijo.

Increíble y abominable, pero cierto, en la España católica de la mentira y los chanchullos, "Hija de María" (como dice algún Papa), en "nombre de Dios y por el bien de la Iglesia", siempre se han cometido aberraciones y no se han pedido responsabilidades. ¡Faltaba más! ¡Perderían sus privilegios!



¡Y se siguen cometiendo! La Iglesia, los afectos a la Iglesia y el tráfico de influencias de éstos, se imponen aunque no quepan.
Investigan la desaparición de bebés de diferentes clínicas

">

Enrique Rojas no ha sido ni es
catedrático de Psiquiatría de
la Universidad Complutense



Al margen de la tropelía anterior (para que recoja una vez más google),

Enrique Rojas Montes es un individuo que desde 1984, se identifica como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", es FALSO.
http://www.slideshare.net/gueste425f0/psiquiatra-oficial-presentation
Pese a constar en el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid como "Licenciado en Medicina" (como mínimo es un "sin papeles"),
que llena su consulta y parte bacalaos en el ámbito de la salud mental con engaño, además de emitir informes clínicos y certificados médicos falsos a espaldas de mujeres para entregarlos a maridos y que éstos procedan.
Enrique Rojas Montes, utiliza métodos abominables y en mi opinión, el tráfico de influencia del Opus Dei y altos cargos políticos de la derecha española, han conseguido hasta ahora que Enrique Rojas sea impune o casi impune.



Dejamos constancia que no tenemos nada en contra del Opus Dei ni del Partido Popular excepto el atropello de derechos y el apoyo y encubrimiento a quienes los atropellan.

Foto izqda., cara dura y moral de Enrique Rojas "el familiar"

Enrique Rojas "Felicidad es tener salud y mala memoria"

La muletilla de "buena salud y mala memoria" es algo que Enrique Rojas utiliza con mucha frecuencia desde que se le empezó a denunciar.

Por citar algún ejemplo, lo dice en El Periódico de Cataluña,
"Felicidad es tener salud y mala memoria"

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/20090603/enrique-rojas-felicidad-tener-salud-mala-memoria/print-125411.shtml

En elconfidencial.com... modificada ligeramente, la receta le sirve para casi todo,
"Contra la depresión, buena salud y mala memoria"

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/19/salud_59_contra_depresion_buena_salud_memoria.html

Su amigo Rouco Valera, que todavía no ha condenado la dictadura franquista ni sus crímenes, también opina lo mismo que Rojas,

(Vídeo: Rouco Varela pide olvidar)


Parece que no piensan lo mismo que Rouco Varela, las hermanas Navas (vídeo de abajo), que pese a la pérdida de memoria que los años conllevan, sufrieron las consecuencias de la injusticia durante toda su vida y siguen con el mismo daño sintiendo la impunidad, "a nadie podíamos reclamar".

No parece que anteponer la impunidad a la justicia sea la mejor de las soluciones, por mucho que convenga a Rouco (por la parte que le toca a la Iglesia) y a Rojas (por la parte que le toca por sus tropelías personales).

Enrique Rojas "el psiquiatra" 3er. disfraz

Decíamos, que después de denunciar que Enrique Rojas no era "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense", trasladó su falsa cátedra a la Facultad de Psicología,

Y al denunciar que en la Facultad de Psicología no existía cátedra de Psiquiatría, al igual que cualquier mentiroso, se empecinó en su mentira y pasó a proclamarse "catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica", que es lo que nos toca desmontar ahora,

Volvemos a repetir que el "centro universitario Villanueva" (grupo Fomento, Opus Dei), no tiene ni Psicología ni Medicina y de Psicopedagogía, sólo el 2º ciclo. Sin embargo, tiene mucha cara dura al permitirle a un individuo con antecedentes como Enrique Rojas, que además engaña todos los días del año suplantando identidad, engañe más.

No os preguntéis qué pasaba con las denuncias, por favor. Corramos un tupido velo ya que en España es la mejor fórmula para salir airoso.

Enrique Rojas reimprimió otros ejemplares con esta modalidad de traje de las dos falsas cátedras y sin rubor ni pudor se paseó de nuevo por los medios.

Últimamente he oído que había gente en la cárcel por robar un jamón, pero que para este tipo de individuos que se dedican al... terrorismo social?
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYxn__jzTSdafyCcZRYWW-vkcwOj5x-B7QrGd31SyZcLjtfJFQJNPrVg82KoxnQ2zEI7nng8Do21HVZsW8wBtvQQ_5MhKxA2EnX6rO-5pOMzefhpyMkKrYs7Y2gKCWltzWCL1pSKtCPxBJ/s1600-h/Enrique+Rojas+opus+dei+interviu+4.jpg
no había sitio.

Enrique Rojas con cátedras falsas, buscando enfermos...
desde el grupo Vocento
Siguiendo con las falsas cátedras de Enrique Rojas en la Universidad Complutense de Madrid, que tenemos que deshacer hoy. Son dos:

Una de Psiquiatría y otra de Psicología Médica, juntas forman un Departamento en el que todos los miembros conocen a qué se dedica Enrique Rojas, que no es titular de ninguna, pero Rojas, debe tener muchos amigos en el claustro ( Enrique Rojas Wikipedia, al final, doc. de 3 págs.), de otra forma, habrían solucionado "el timo Rojas", hace muchos años.


Seguiremos desarrollando este disfraz.

Psicópatas, hipocresía y cinismo. Perfiles

El problema de la Iglesia, del Opus Dei, de los Colegios Médicos... y de otras organizaciones, no es que sean colectivos íntegramente compuestos por perfiles como los que muestran estos vídeos. Si no que el resto de integrantes con perfiles muy diferentes a éstos, miran hacia otro lado escudándose en "la obediencia a la jerarquía" y delegando en ella, mientras la jerarquía encubre.

Parece que sea un asunto de normas´y reglas (obediencia) o de jerarquía encubridora (y también parece que los colectivos elijan, deleguen y den su voz, a los más cínicos e hipócritas de cada grupo, para que los representen).

Dejo estos vídeos de un horror, quizás algo olvidado por aquellos a los que por azar, nos tocó muy lejos, podría habernos tocado muy cerca.

Son interesantes íntegros, pero en éste primero, a partir del minuto 5 hasta casi el 9, aparece la conducta de quienes "actúan en nombre de Dios", como si ser buena o mala persona, no se pudiese hacer en nombre propio.



En éste otro, Bessone, general y ministro con crucifijo, a partir del minuto 3 más o menos, justifica su y sus conductas, para alcanzar los objetivos.

Está diciendo que todo vale a la vez que vemos un crucifijo. ¿No parece más bueno que si tuviese un cuadro con la hoz y el martillo colgado en la pared?.

Incluso parece sincero cuando habla de la imposibilidad de quitar de en medio a 7 mil personas, si no era en la clandestinidad (pero en Argentina desaparecieron 30 mil, está mintiendo en más de un 75%, sin dar ninguna importancia a 23 mil muertes, también clandestinas, con "el crucifijo").

Para la jerarquía católica ¿no debería ser una una profanación?. No se oyeron voces, no excomulgaron... Si comparamos ruídos, podríamos comparar con el que han armado y siguen armando, cada vez que un Estado decide legalizar el matrimonio gay.



A lo largo de los absolutismos y las dictaduras, nos hemos acostumbrado a percibir el crucifijo como un atenuante, aunque con la excusa de dios y al amparo de la cruz, se hayan cometido grandes abusos y crímenes.

Tendríamos que hacer limpieza en nuestro inconsciente colectivo y juzgar por los hechos y no por los símbolos y las apariencias de quienes los representan.

Enrique Rojas, sesión de cine

Ayer, alguien dejó un comentario diciendo que Enrique Rojas, ahora, estaba haciendo publicidad de sus vídeos. Efectivamente. Pero no es nuevo de ahora.

Nosotros dejamos la dirección de un vídeo que se montó Rojas para vender su "Adiós depresión", diciendo que era "catedrático de Psiquiatría ehhhn Madrid", siendo mentira,
http://www.youtube.com/watch?v=sF389MfL6zk&feature=related

Y la lógica réplica, en un vídeo que le montaron a Rojas con la información que circulaba en ese momento,




Además, dejamos el enlace a una buena película basada en hechos reales, que dejó gatopardo.blogia en su blog y muestra, parte de lo que ha sido encubierto hasta ahora.

http://www.megavideo.com/?v=XMSTFMW8

"La película Song For A Raggy Boy, titulada en español Los niños de San Judas, y Padre nuestro, de la directora irlandesa Aisling Walsh..." para más información ir al blog de gatopardo, donde además de la ficha técnica encontraréis una estupenda denuncia social.
http://gatopardo.blogia.com/2010/050501-aisling-walsh-song-for-a-raggy-boy-padre-nuestro-los-ninos-de-san-judas-.php

El caso es, que existen psicópatas cabrones que hacen daño a niños y adolescentes con abusos, con látigos o con mentiras, calumnias y verborrea,
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEvXoXwfKVtnvREbjtDh_DzPZCrBBnPdn0CyljXwwo5NCaWfy11rgEiSqtNoQ4N79psu2miW35CjVDgb8S2Foa1Z3YNJ9CHPi_3-5AJJdPI5JbGqMc64kZ7ZaDXQOAssErNafo3wvGLNmw/s1600-h/Enrique+Rojas+opus+dei+interviu+3.jpg

"cancha" E. Rojas, para captaciones del
Opus Dei. La edad de captación, la sitúan
quienes han abandonado la organización
a partir de los 14,5 años de edad (*)

Gente mala, a los que sus respectivos obispos no sólo encubren si no que también les proporcionan cancha para su desenfreno.

Con el hermano John del film, su obispo se empeñaba que fuese "perfecto" del reformatorio, a Marcial Maciel (Legionarios de Cristo), el Papa Juan Pablo II lo nombró "Patrono" o no sé qué "de la Juventud" y el actual Papa lo encubrió, haciendo caso omiso a las denuncias y,

Enrique Rojas, está organizando junto al Arzobispo Rouco Varela, el Congreso Mundial de la Juventud 2011 y además, se le ha autorizado la creación de una fundación, oficialmente, para tratar a jóvenes y adolescentes con trastornos de personalidad sin recursos económicos, cuando,

Enrique Rojas, emite certificados médicos no
veraces alegando trastorno de personalidad

(*) En las familias que no pertenecen al Opus Dei, el adolescente, suele firmar la carta solicitando la admisión en el Opus Dei, sin conocimiento de los padres, aconsejado por "su director espiritual", Opus.

Antes de solicitar la admisión, se requiere un periodo de manipulación.

Recordamos que la adolescencia, no empieza con 15 años, sino con 11-12 años.

Como dato curioso, cuando los adolescentes están indecisos, se suelen organizar en el "centro Opus" en el que está previsto que el adolescente "pite", misas, oraciones, rosarios y novenas, para que "firme" el SI QUIERO, cuanto antes.

Moraleja: Tienen buen contacto con la realidad. No llegan a creerse sus propias mentiras. Hasta aquello que el Opus inculca como "vocación divina" innata, donada por Dios al nacer, a unos pocos "elegidos", también requiere oraciones, misas y otros rezos.

24 Mayo 2010
Me corrige Ana Azanza en un comentario (no sé si lo he dicho aquí, no soy experta en Opus, sólo observadora, desde no hace mucho tiempo, de conductas, técnicas y semejanzas, de algunos militantes del Opus Dei). Por lo visto me he quedado cortísima,

Ana dice: "La vocación al opus dei no es donada por Dios al nacer, es desde antes de la creación del mundo. Por redondear tu artículo".

Pues... si Ana lo dice, será así (será eso lo que inculca el Opus Dei, sobre esta "vocación", que por lo visto es divina ). La verdad, es que así de lejos, en "antes de la creación", jamás había pensado. Confieso, que nunca me he detenido a diferenciar entre lo innato y lo adquirido, en esa parte de la historia del hombre que supongo, empieza mucho antes del mono, cuando no había hombres ni monos... ni siquiera datos que interpretar.

Perdón por el error. Quede claro que la vocación divina al Opus Dei, tiene mucha más solera que la que yo creía.