lunes, 2 de agosto de 2010

Desprestigio del que se queja Enrique Rojas en El Mundo, 1ª parte




Contestando al anónimo que ha dejado un nuevo mensaje en el blog "Enrique Rojas, yo te destapo", en este último,

"En la entrevista de El Mundo dice que todo esto es una campaña de descrédito contra el, que el es catedrático desde el 84 ¿?"
Enrique Rojas, puede cantar misa y columpiarse en el campanario de la Iglesia si quiere.

Es una información que me aburre escribirla, quizás hay que estar algo familiarizado con la estructura de la universidad y algunos conceptos para que se vaya entendiendo y no resulte tan árida. No citaré todo lo que sé, prefiero seguir dando a Rojas la oportunidad de mentir y después sacarle las pruebas.

La información real y veraz, es esta,

Enrique Rojas fue nombrado "catedrático de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de Badajoz" el 21 Febrero 1984 tras resultar elegido para la plaza en la correspondiente oposición (aunque informaciones en mi opinión, dignas de todo crédito, dicen que esto sucedió cuando en el Tribunal compuesto por cinco miembros, tres, eran del Opus Dei, hay que aguantarse, es muy tarde para deshacer este entuerto, aunque no es imposible, no tengo ganas de hacerlo, hay cosas mucho más interesantes que investigar, probar y difundir sobre Enrique Rojas; si alguien tiene interés en este asunto puede hacerlo, ayudaré con la información y pistas que tengo).

Sobre las cátedras universitarias de Psiquiatría y lo que sucedía con las mismas incluso entrada la democracia, ha escrito bastante Ana Azanza en el blog "Sin miedo al Opus Dei".


El nombramiento de Enrique Rojas como "catedrático de Psiquiatría de la Fac. de Medicina de Badajoz", se realizó físicamente en Madrid, creo que debió firmarlo el Dtor. Gral. de Universidades del momento (fuera quien fuera, no le quedaba otra si un Tribunal había acordado que la "cátedra de Psiquiatría de Badajoz", fuese para Rojas).

En el 84, todavía no estaba transferida esta competencia a Extremadura; ahora, cada Universidad nombra a sus catedráticos, supongo que también mediante concurso-oposición o algún mecanismo que al menos en teoría, impida el caciquismo, el enchufe total y el "a dedo", pero no sé si siempre es así, no he investigado este punto ya que no afecta a la información veraz que doy sobre Enrique Rojas. Estamos hablando de "la supuesta cátedra" que dice que tiene y las circunstancias que se dieron y se dan.

Lo más fácil sería que Enrique Rojas presentase su vida laboral y podríamos ver donde y durante cuanto tiempo fue catedrático de universidad.

En su web tenía una especie de buzón para escribirle. Probad a decirle que en lugar de aparecer sólo mediante sesión de fotos en el Magazine que publique algún documento que pruebe lo que dice. Por la ley de Protección de datos, su vida laboral es una información que sólo puede solicitar él.


No he leído la entrevista del Magazine al que se refiere la persona que pregunta, pero tengo la impresión que Rojas vuelve a batir la velocidad y el tocino y él, que se ha presentado a tropecientas oposiciones y concursos, echado otras tanta instancias a las que no se presentó y conoce al dedillo la estructura de nuestra universidad y los cambios que se han dado en los requisitos para ser catedrático de Universidad con las transferencias de competencias a las Autonomías y al adaptarnos a la legislación de la UE, miente y lía.


Dices, que Rojas ha dicho que él es "catedrático" desde el 84 ¿Ha dicho de qué universidad es catedrático desde el 84 para que podamos contrastarlo? o ¿hay que tragarse que es "catedrático" sin saber de donde, cuando desde el 84 viene diciendo que es "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid y como hemos visto arriba, es FALSO.

Según los expertos, el nombramiento del 21 de Febrero del 84, no era firme hasta el 9 de abril del mismo año (fecha de su publicación en el BOE).

Existe un Acta (nos ha sido imposible obtener copia), que dice que el mismo día en el que se hace firme el nombramiento (9 de abril de 1984), Enrique Rojas se presenta en Badajoz, solicita excedencia alegando incompatibilidad con la Universidad Complutense de Madrid, donde era profesor y se va sin dar ni una sola clase (el acta deja clarísimo que no se hizo cargo de la cátedra de Badajoz).

Pero por la Universidad Complutense de Madrid, según este documento que está en Wikipedia,
http://picasaweb.google.es/lh/photo/Y5fKIPFvq2FMOEEQ3Vvm7w?feat=directlink


y reproducimos aquí a la izquierda, Rojas, no volvió a aparecer (aunque dijera lo que dijese en Badajoz). También está clarísimo que lo propio de Enrique Rojas, es liar y mentir.

Y, el 1 de Octubre de 1984, Rojas, solicitó oficialmente excedencia en su escalafón de "profesor de Universidad" (ojo! sin cátedra) en la Universidad Complutense para dedicarse a la actividad privada, aunque por vía de hecho que es como suele acometer Enrique Rojas sus barbaries, hacía meses que estaba en una situación de excedencia "guay", porque estaba cobrando (y nosotros pagando), cuando en los periodos de excedencias no se cobra y no volvió a aparecer por su puesto de trabajo desde que le dijo al Prof. Calcedo que se iba "de catedrático" a Badajoz (como muy tarde tuvo que ser en abril del 84, es decir, 6 meses antes, 6 meses cobrando a costa del Estado sin venir a cuento y nadie se inmuta).

Ignoro si hubo toma de posesión de la cátedra de Badajoz o no. Otros compañeros de lucha, dicen que no pudo haber toma de posesión puesto que no se hizo cargo de la cátedra de Badajoz (no opino, porque pienso que hay que saber derecho administrativo para pronunciarse).

http://www.slideshare.net/gueste425f0/consentido-presentation


Enrique Rojas mintiendo de nuevo en el
currículo de su libro ¿Quién eres?,
cuando es Rojas quien no sabe que
no es "catedrático de Psiquiatría de
la Universidad Complutense de Madrid"


"El hombre light, una vida sin valores"
Hace muchos años que sé que es Enrique Rojas quien no tiene
ni pizca de valores.
Observad como dice una cosa y hace otra.





Continuamos con el asunto "cátedra" en la entrada siguiente.

lunes, 19 de julio de 2010

El show de Enrique Rojas 2



El mismo individuo que dice que "la sociedad no tiene valores", que "la homosexualidad es un trastorno de la personalidad" y que "España necesita terapia pero él no la necesita porque tiene las ideas muy claras", además de llamar a la víctima para que "le ayude con la terapia del marido" e intentar convencerla para que se produzca un internamiento psiquiátrico voluntario cuando faltan 5 días para que prescriban los cargos en una sociedad mercantil donde sabe que la mujer tiene mayoría y, si no convence, emite certificados médicos falsos prescribiendo internamiento psiquiátrico por la espalda y los entrega al marido para que proceda cuando está a punto de ser juzgado por un caso similar, pertenece al Opus Dei, publica como podéis ver a continuación, se le consiente y además dice que existe una campaña contra él.

A Enrique Rojas no le gusta ni un pelo que se le destape. Desde aquí animo a todos a destaparlo.















Altos cargos del Partido Popular han venido presentando al público los libros de Enrique Rojas con las cátedras que ni ha tenido ni tiene. Al Psoe como que le da lo mismo, sólo le interesan los votos.

Y hablando del tiempo, no estoy de acuerdo que subvencionemos la visita del Papa a España en verano de 2011. El Vaticano es rico y España no. A nosotros no nos subvencionan el 50% de los museos vaticanos cuando vamos a verlos.

Si Rouco lo ha invitado que se lo pague él.

Tampoco estoy de acuerdo con las deducciones fiscales de los empresarios que colaboren en el viaje del Papa.

Si podemos permitirnos tal despilfarro de mlls., ese dinero hace mucha más falta en Africa, Asia o en Sudamérica.

El resto de libros publicados por Enrique Rojas con los inventos de cátedra correspondientes, cambiando de facultades e incluso colocándola en facultades que no existen, los podéis encontrar en el enlace de abajo (columna izq.).

http://librosenriquerojas.blogspot.com/

domingo, 4 de julio de 2010

El show de Enrique Rojas 1




Modelos de intervención en la felicidad ajena que utiliza Enrique Rojas para que ésta sea ¿la felicidad razobale que él considera oportuna? (nos consta que no son los únicos modelos con los que se maneja; aunque el método básico sea el mismo se dan variantes para adaptarse a las circunstancias concretas de cada caso). Los expuestos aquí sólo son algunos de quienes se han atrevido a contarlo con la intención de evitar que a otros les ocurra lo mismo:

Nota: En los casos en los que había menores, Enrique Rojas los utilizó para que fuesen contra sus madre. Casualmente, a Enrique Rojas en un descuido doméstico se le ahogó su único varón en la piscina de su casa. Sus víctimas, nada tuvimos que ver con su tragedia, ni habíamos sido malas madres, ni se nos había ahogado ningún hijo en ninguna piscina.
¿Hemos pagado o siguen pagando otras madres la frustración de este individuo fundamentalmente misógino, mentiroso y perverso, que se hace llamar "Consejero de Almas", se considera semidios y vende premios para unos y castigos para otros?.

http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=5427

http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=13869

http://www.slideshare.net/gueste425f0/consentido-presentation
Enrique Rojas repite con frecuencia "La mujer es lo mejor". Y como lo dice, estamos seguros que Enrique Rojas no es un misógino. A los de buena fe se nos engaña pronto hasta que aprendemos.

En este caso, sólo hay que comparar lo que dice con lo que hace, para darnos cuenta de quien es Enrique Rojas, el psiquiatra ¿?, falso catedrático UCM con record de permanencia en el engaño
.


Se desconoce la identidad de la persona que dejó este comentario, pero nos ha parecido que es de fiar, otra alma cándida que picó, aunque no hasta el final y por eso se salvó:

"Conozco al Dr.Enrique Rojas: Cuando estaba pensando dejar el Opus y me había ido a vivir a un apartamento y dejé el Centro de numerarias, yo por mi cuenta decidí ponerme en sus manos para "desprogramarme" de la Institución (pensaba que era el único psiquiatra que entendería lo del Opus) y al cabo de tres años de consulta un buen día me sugiere que vuelva al Opus y ya que él es un peso fuerte en la Institución me organiza una comida con el nuevo Consiliario que según palabras del propio Enrique es muy amigo de él y así vuelva al redil de la Obra.Me hizo mucho daño, me puse enferma, tuve que ir a otro médico y al final lo único que


Rojas hizo conmigo fue sacarme en aquellas fechas 27.000 pesetas diarias de lunes a viernes por unos apuntes que me dictaba en sus recetas con letras rojo y azul.En definitiva, mezcla la psiquiatria con la dirección espiritual.Le regalé un libro de una amiga mia intelectual y le plagió el título.Ella no lo ha llevado a los Tribunales porque ni le merece la pena pero el título " la felicidad razonable " corresponde al título de un libro que se llama ¿es razonable ser feliz?, escrito por una amiga mia muy inteligente y no psiquiatra.

Otra cosa que le encanta a Rojas es hacer de Celestino y a sus pacientes los une "amorosamente" con otros.Si es una simple depresión puede entrecomillas valer, pero no lo que le hizo a una amiga
mia que le presentó a una persona con un trastorno borderline, donde el interesado le llegó hasta maltratar y a ella le negó la enfermedad que tenía (de historias de uniones amorosas y que han acabado mal tiene miles y él ha sido el Celestino).

También bien callado está el tema por qué su teléfono no aparece en la guia.¿Por qué no cuenta qué le pasó con el dueño de D.Algodón y su mujer o ex-mujer?.Llegaron a un acuerdo económico porque Rojas dió un informe psiquiatrico a la pareja no al enfermo y sin la firma del interesado.No sabía que los informes debe solicitarlos el enfermo y por escrito y así le fue (25 Oct. 2008, 00,28h.).

El comentario podéis encontrarlo aquí,

http://sinmiedoalopusdei.blogspot.com/2008/10/ms-sobre-psiquiatras.html

Continuará ...