Enrique Rojas, otra vuelta de tuerca

Ilustre Colegio Médicos Madrid acepta
pulpo como animal de compañía
Aunque en las entradas de Septiembre y Octubre 2010, está mejor explicado el método de engaño masivo que sigue Enrique Rojas, de lo que lo vamos a hacer aquí, a modo de RECORDATORIO, podemos ver en el documento de la izquierda, como declara que "él no se identifica en sus libros como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid" (esa era la denuncia).

Debajo podemos ver las diferentes formas que utiliza Don Rojas para engañar y más abajo dejamos los documentos que prueban que son falsas tanto las múltiples identificaciones utilizadas por Enrique Rojas como su declaración ante "el Ilustre" Colegio de Médicos de Madrid.

Este sujeto engaña con premeditación y alevosía para llenar su consulta y vender sus libros y "el Ilustre" Colegio de Médicos de Madrid lo sabe y además se le prueba las diferentes identificaciones profesionales utilizadas desde 1984, pero hace el paripé de que Enrique Rojas no miente, pese a que lo hace como un belllaco y archiva.


Enriques Rojas miente en el currículo
de su libro Los lenguajes del deseo

Enrique Rojas miente en el currículo
de su libro Remedios para el desamor

Enrique Rojas miente en el currículo
de su libro ¿Quién eres?

Enrique Rojas miente en currículo
Una Teoría de la felicidad

Enrique Rojas miente en currículo Adios depresión.
En el "Campus Villanueva" no existen facultades
Nos está pareciendo que el "el Ilustre" Colegio de Médicos de Madrid al dictar una Resolución injusta a sabiendas, está prevaricando.

Tiene tela!! que toda una organización colegial prevarique para beneficiar a un impostor que perjudica tanto a la profesión como a sus compañeros.

Y que además, permita que el impostor engañe a la ciudadanía.


(Doc. 1) Enrique Rojas Montes no ha sido ni es catedrático de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.

(Doc. 2) En el claustro docente de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid no hay ni ha habido nunca nadie con el nombre de Enrique Rojas Montes.
Tampoco existe ni ha existido nunca ninguna cátedra de Psiquiatría en esta Facultad.

(Doc. 3) Enrique Rojas Montes no ha sido nunca catedrático de Psiquiatría y Psicología Médica de la Universidad Complutense de Madrid.

Por si alguien no lo sabe todavía, Enrique Rojas Montes es un impostor que lleva casi 27 años identificándose como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", siendo mentira.
Pertenece al Opus Dei y los documentos emitidos con falsedad por Enrique Rojas sobre sus víctimas y a espaldas de éstas, tienen un efecto contundente en los juzgados de guardia donde se presentan.


Enrique Rojas diciendo,
"Soy escritor, catedrático de
Psiquiatría Universidad Complutense...".
Es mentira
No hace mucho me di cuenta que las prescripciones de Enrique Rojas y las solicitudes del marido de la víctima de internamiento psiquiátrico, no van a reparto*. El marido presenta el certificado médico emitido por Enrique Rojas en el juzgado de guardia y el juzgado procede atípicamente sin ver ni oír a la víctima que queda indefensa y sin garantías de ningún tipo, ya que son Enrique Rojas y su cómplice - el marido -, quienes eligen juzgado. De nuevo ¡Más tela!

Enrique Rojas en su web como catedrático
Complutense y como "Consejero de Almas".
Sin embargo no aparece como "consejero de ladrones"

Nos preguntamos ¿para que sirven tanta Constitución y tanto Estado de Derecho cuando resulta tan fácil ser impostor durante 27 años - pese a las denuncias -, emitir documentos no veraces y elegir juzgado de guardia que proceda en la dirección de las intenciones del/los solicitantes?.
(*)Para los afortunados que por falta de experiencia no sepan que es "el reparto" judicial, informamos, que cuando se insta un procedimiento no lo coge el juez/a que cada cual elige, sino que en teoría (no sé cómo), se reparten aleatoriamente los procedimientos que entran en los juzgados de una jurisdición, entre los diferentes juzgados que haya habilitados, por lo que al menos teóricamente, existe la garantía del azar para el ciudadano ya que ni demandante ni demandado eligen juzgado. Sin embargo, en el caso que me ocupa, no ha sido así y al darme cuenta, ha empezado a chocarme y he empezaso a leer Autos.

Batas blancas, sotanas negras*, niños robados...

*y monjas (sobre Sor María, podéis encontrar información en YouTube).

Creo que hemos conseguido insertar aquí el vídeo de RTVE sobre robo y compras de niños que dejamos en la entrada anterior (al publicar veremos si ha salido bien...).

En YouTube hay un programa de Espejo público de Antena3 con más información al respecto y testimonios que ponen la piel de gallina.

Queremos dejar claro que el tráfico de niños no se limitó a hijos de madres solteras que no deseaban quedarse con el niño.

Las madres que denuncian, son las que fueron a dar a luz y no a dejar a sus hijos y se les dijo que el niño había muerto. No le enseñaron al bebé muerto o enseñaron el mismo bebé congelado a las que insistieron en ver a su hijo.

Increíble y abominable, pero cierto, en la España católica de la mentira y los chanchullos, "Hija de María" (como dice algún Papa), en "nombre de Dios y por el bien de la Iglesia", siempre se han cometido aberraciones y no se han pedido responsabilidades. ¡Faltaba más! ¡Perderían sus privilegios!



¡Y se siguen cometiendo! La Iglesia, los afectos a la Iglesia y el tráfico de influencias de éstos, se imponen aunque no quepan.
Investigan la desaparición de bebés de diferentes clínicas

">

Enrique Rojas no ha sido ni es
catedrático de Psiquiatría de
la Universidad Complutense



Al margen de la tropelía anterior (para que recoja una vez más google),

Enrique Rojas Montes es un individuo que desde 1984, se identifica como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", es FALSO.
http://www.slideshare.net/gueste425f0/psiquiatra-oficial-presentation
Pese a constar en el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid como "Licenciado en Medicina" (como mínimo es un "sin papeles"),
que llena su consulta y parte bacalaos en el ámbito de la salud mental con engaño, además de emitir informes clínicos y certificados médicos falsos a espaldas de mujeres para entregarlos a maridos y que éstos procedan.
Enrique Rojas Montes, utiliza métodos abominables y en mi opinión, el tráfico de influencia del Opus Dei y altos cargos políticos de la derecha española, han conseguido hasta ahora que Enrique Rojas sea impune o casi impune.



Dejamos constancia que no tenemos nada en contra del Opus Dei ni del Partido Popular excepto el atropello de derechos y el apoyo y encubrimiento a quienes los atropellan.

Foto izqda., cara dura y moral de Enrique Rojas "el familiar"

Enrique Rojas, el hábito de la impunidad fascista y franquista

¡Estamos de acuerdo! Enrique Rojas nunca se ha presentado como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid", como bien dice en su declaración en el Colegio de Médicos de Madrid...

"...sobre la utilización del cargo de catedrático de psiquiatría de la universidad Complutense, procedo a realizar las siguientes observaciones: l.- En ninguno de mis libros aparece tal denominación...".

¡¡Cierto, cierto y cierto!!. Tan cierto como que el pulpo es el mejor animal de compañía.

En España, la tradición de la NO investigación a ciertos grupos profesionales y familias privilegiadas, ha dado lugar al mal hábito de la impunidad y el consiguiente desarrollo de delitos impensables y escabrosos.

Los hechos del siguiente enlace (de bata blanca y sotana negra), suceden entre finales de los 60 y principio de los 80 (sin dictadura y con Constitución en la que todos somos iguales ante la ley, por consiguiente, todos tenemos derecho a ser oídos y a todos se nos debería investigar por igual en caso de denuncia fundamentada).

Sería interesantísimo conocer cómo se oyó a las familias de los bebés que desaparecieron y cómo se investigó a los médicos y/o responsables de las clínicas u hospitales que los hacían desaparecer.

Hablan ahora de 300 mil personas afectadas. Está claro que no se violan derechos sólo en casos aislados y que es imposible que una sola persona viole los derechos de tantos.
Forzosamente deben existir cómplices con poder para detener o tergiversar la correspondiente investigación policial y/o judicial y, casualmente, el cuerpo judicial nunca se entera,
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101205/investigan-deaparicion-bebes-diferentes-clinicas/953538.shtml

Con otro caso muy claro nació "Que volen aquesta gent?" Se compuso en memoria de Enrique Ruano, un estudiante que en 1969 fue detenido, se lanzó desde un 7º piso y el agujero que tenía en un hueso, se debía a un clavo que encontró en el descenso.



En 1994 (25 años después), al exhumar el cadáver, faltaba el trozo de hueso con el agujero porque había sido serrado y sí, en 1996, se reconoció que no hubo clavo sino bala.

Salieron a la luz testimonios de espanto (como que Manuel Fraga dirigió la información que aparecía en ABC hacia el suicidio, al menos eso dice lo que está publicado), pero nadie resultó condenado.

Dos preguntas me surgen:

1) ¿Manuel Fraga, nuestro caballero español católico, apostólico y papista por excelencia, ha pedido perdón a los padres, a la novia y a la familia de Enrique Ruano por la vil manipulación de la información?
¿O piensa D. Manuel Fraga - uno de los padres de la Constitución -, que la dignidad, la restitución de la imagen, la reparación del daño causado... en definitiva "la justicia" y el derecho a esclarecer la verdad, es algo exclusivo para él y su grupo de allegados y amigos?.

2) ¿Era necesario que los padres de Enrique Ruano tuvieran que luchar tantos años en democracia para que se reconociese que fue un asesinato? (padres, de un hijo que en el 96, hubiera tenido 48 años, por lo tanto, no serían muy jóvenes ni tendrían muchas energías, salud y tiempo para disfrutar el mezquino reconocimiento sin culpables que les dimos).


Por si no ha quedado claro, volvemos a repetirlo, Enrique Rojas, como bien dice, y la organización colegial, el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, para vergüenza de nuestra Comunidad Autónoma ¡tienen razón!.


"2.- En ningún escrito mío aparece mí nombre seguido de Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense".




Valeeeeee ...

Qué sí Rojas. De acuerdooooo ... seguiremos pensando en base a la evidencia por mucho que encubra el Colegio de Médicos de Madrid, los amiguetes que tenga Enrique Rojas en el Consejo de Médicos y las amistades políticas que sin pudor, presentan al público sus libros (aunque éstas, puedan volver a ser ministros y ministras pasado mañana).

Exactamente igual que los fascistas de la dictadura franquista, Enrique Rojas & cómplices, quitan de en medio por pensar diferente a quienes no acceden a sus pretensiones y exactamente igual, hasta ahora, han gozado de impunidad.

Solución: Denunciar, denunciar y denunciar, para evitar que hagan más daño hasta que alguien decida atajar este mal.

Un individuo reincidente que emite documentos falsos a espaldas de sus víctimas, para entregarlos a terceros (en los casos denunciados, a maridos que se apresuran a pedir la administración del patrimonio familiar), en beneficio de la sociedad, no debe estar en el circuito clínico .