martes, 26 de mayo de 2009

Enrique Rojas. En clave política 2


En el post anterior hemos visto - mediante documentos - que Enrique Rojas:

1) No es ni ha sido catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense.

2) Tampoco lo ha sido ni es de Psiquiatría y Psicología Médica. Cátedra doblete que no existe - existe el Dpto.
- Enrique Rojas la inventó en el reinado sanitario de Dª Ana Pastor y unos años después, con Ana Botella, la consolidó llevándola al "Adios Depresión".

3) Que consta en el Colegio de Médicos de Madrid - que le ha venido archivado todas las denuncias -, como Licenciado en Medicina.



Empiezo colocando aquí, los libros que Enrique Rojas tiene a la venta en España y NO me consta que hayan sido presentados al público por altos cargos del Partido Popular.

En la pequeña investigación que hemos realizado sobre Enrique Rojas, no hemos detectado que los altos cargos del Partido Popular presentasen al público los libros de éste con sus inventos de cátedras en la Universidad Complutense de Madrid, hasta que iniciaron sus procedimientos judiciales.


Con anterioridad al inicio de estos procedimientos, sólo nos consta la inclusión del nombre de Enrique Rojas - sin venir a cuento -, en actos de estos políticos o, la asistencia de estos políticos a "eventos Rojas".

Los arts. que dan fe del momento, siempre lanzan flores ridículas hacia Enrique Rojas y se pone de manifiesto "su copiar y pegar" como en la comparación con Leonardo da Vinci que dejo aquí abajo a la drcha. del año 94 (lo de Enrique Rojas ya hemos dicho que viene de largo).

En el afán de manipular a sus víctimas para que pasen por el aro que él ha decidido que deben pasar, se encuentra que a veces no pasan, y para "convencer" más y mejor no duda en echar mano del nombre de estos amigos PP.
En versión "amigos" he cenado o comido con tal y en versión "han venido por aquí", "vienen por aquí" (refiriéndose a su consulta).

Después de chivarse, dice: "¿Y cómo dudas de mí? ¿Por qué no te fías?"
En realidad quiere decir, "tú que no eres nadie ¿cómo te atreves a dudar si te estoy diciendo que unos no dudan y otros son mis amigos?. ¡Fíjate que importante soy!".


Creo que esto ocurre debido a que todos no somos iguales y no nos impacta de la misma forma la misma charlatanería.

Y ante el mismo hecho, quizás existan personas que se queden boquiabiertas y lo enaltezcan por la confidencia (si no tuviera éxito no la utilizaría) y otras que piensen que ya sea cierto o un farol, en ambos casos es una sinvergonzonería utilizarlo.

No deberíamos olvidar, que quien actúa por la espalda con unos, actúa también por la espalda con otros cuando las exigencias del guión lo requieren.




A la izda. "La Conquista de la voluntad", otro libro con "cátedra de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid" ubicada en la Facultad de Psicología".

Repito, que en las facultades de Psicología, no existen ni han existido nunca "cátedras de Psiquiatría" (especialidad médica con cátedra siempre en la Facultad de Medicina).

lunes, 25 de mayo de 2009

Enrique Rojas. En clave política 1


Hay gente que dice que todo el mundo infla su currículo. No lo creo. Pero una cosa es inflar un currículo y otra falsearlo adjudicándose la titularidad de una cátedra en una universidad de prestigio y reinventarlo completamente.

Ninguna comunidad científica o movimiento cultural ha dicho que Enrique Rojas pertenezca esa corriente de médicos humanistas que tanta tradición ha tenido en España, en Europa y en América (como dice Enrique Rojas combinando continentes en función de lo que le convenga), que es un prestigioso o eminente psiquiatra o, uno de los mayores expertos del mundo en depresión.

Estas flores, se las echa Rojas a sí mismo. La mayoría en el curriculo de sus libros y otras, en artículos que pasa a los medios afines escritos por él mismo en 3ª persona.

De momento, el "prestigioso", está colegiado como "Licenciado en Medicina" y es extraño que el "Ilustre", no lo haya requerido para que presente la documentación acreditativa a su especialidad - como dicen los estatutos del Colegio de Médicos -, antes de archivarle ninguna de las denuncias de espanto que le han archivado.

Y además de lo demás, se dedica a la salud mental.

Y más además, bordar el engaño con el carrerón de publicidad y marketing que este individuo ha ido añadiendo (por cierto, en teoría totalmente prohibido por "el Ilustre" Colegio) para engañar más y mejor a su clientela. En general, personas en situación de percatarse menos de cualquier faena, en condiciones normales por la medicación.

Menos aun, cuando Enrique Rojas lo que ha venido haciendo ha sido sobremedicar a sus víctimas para que no se enterasen de la misa la media, aunque no lo necesitasen, como dicen los testimonios que se han hecho públicos (personas ex opus - los medicaba para perseverar - o María Menchaca en Interviú - no he entrado en los post anteriores en estos detalles) y otros que conozco privados que han decidido no hacerlos públicos por el revoltijo que supone y sus consecuencias.

Sin embargo, Enrique Rojas no se ha dedicado sólo a inflar su currículo y engañar en un ámbito - el de la salud mental -, donde las personas deben estar protegidas y en ningún caso engañadas.

Aunque engañar a un enfermo mental o una persona que está pasando circunstancialmente por un bajón, con una coma de currículo, desde mi punto de vista es una canallada, tras este hombre hay otras cosas muy gordas que ningún gobierno debería pasar por alto.

Todo, con el prestigio y garantía de fiabilidad que da el cargo que lleva 25 años adjudicándose, pero no ha tenido ni tiene como dicen los Certificados adjuntos.

La mayoría no han sido denunciadas. La víctima, tenía el lógico miedo. Era la palabra del Catedrático de la Complutense contra la suya ¿qué iba a conseguir, además de perder dinero y salud con un pleito y ser etiqueta de enfermo/a mental, aunque no lo fuera?.

Sin entrar ahora en ninguno de los grandes negocios llevados a cabo por Enrique Rojas con personas a las que deliberadamente ha atraído a su consulta - previa información y/o negociación de/con terceros -, por motivos prácticos y falta de tiempo, esta entrada y las próximas, vamos a dedicarlas fundamentalmente a mostrar documentos, con el fin de conseguir dar una visión general del perfil de este individuo, en la que no se necesite emplear mucho tiempo.

Cuando quede claro el perfil y "sus circunstancias", será más fácil entender el resto y el peligro que Enrique Rojas representa para un ciudadano de a pie indefenso.

Aunque es evidente que afortunadamente toda la ciudadanía no estará nunca "a tiro" de Enrique Rojas, por un sólo ciudadano que pudiera estarlo, bien vale la pena evitarlo.



Repetiremos documentos para que el lector no tenga que ir hacia atrás para recordar.

Enrique Rojas. Documento de interés social


Enrique Rojas, miembro del Opus Dei,
voceando "Soy... catedrático de Psiquiatría
de la Universidad Complutense de Madrid y he
vendido..."
Siguiendo con el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid y la denuncia a Enrique Rojas por ostentar cargo o título que no se posee, considerado falta grave - según dice este mismo Colegio en su Código disciplinario -.
Dos faltas graves en el mismo año darían lugar a la expulsión.

Se denunció a Enrique Rojas por identificarse como "Catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid desde 1984, utilizando varios trucos y artimañas al inicio., hasta pasar a hacerlo después directamente, por la cara.

- Se probó la estrategia premeditada utilizada por Enrique Rojas con documentación pública existente.
- Se aportaron pruebas de los 10 libros que Enrique Rojas tenía a la venta en el momento de la denuncia (Julio 08).
- Se probaron suficientes faltas graves en el último año (para que el Colegio no tuviese excusa para decir que había prescrito).

- También se aportaron otros documentos que circulaban por la red desde 2005, cuando se debatió en el Senado la ley de adopción por parejas del mismo sexo (en principio se publicó que sería Enrique Rojas quien defendería la "no adopción", en lugar de Aquilino Polaino).

Enrique Rojas, mintiendo como
un bellaco en su web, en una
entrevista sin duda, pactada

Juzgad vosotros mismos, source Wikipedia, al final del art., doc. de 3 págs.,

https://picasaweb.google.com/lh/photo/LiE3CEIAEroRhWx-BIvgsQ?feat=directlink

https://picasaweb.google.com/lh/photo/Y5fKIPFvq2FMOEEQ3Vvm7w?feat=directlink

https://picasaweb.google.com/lh/photo/zmCo3DcefP3FyZFVGcOCuw?feat=directlink

Nota a la pág. 2 punto 2: El Prof. Calcedo Ordóñez estaba confundido. Enrique Rojas no estuvo un breve periodo adscrito a la cátedra de Psiquiatría de la Unex en la Fac. de Medicina de Badajoz. Estuvo un rato (el tiempo de tomarse un café, dice algún testigo del espectáculo).

El error del Prof. Calcedo parte sin duda, de lo que Rojas le dijese que haría. El Profesor Calcedo le creyó.
Enrique Rojas, llegó el 9.4.84 a Badajoz y al poco rato solicitó excedencia alegando incompatibilidad con la Universidad Complutense de Madrid, donde era profesor - como dice el Prof. Calcedo -.

No dio ni una sola clase (mis afirmaciones parten de un acta existente en la UNEX, campus de Badajoz). Cuando he solicitado copia de la misma se me ha dado siempre la callada por respuesta.
.....Ver currículos
A otro afectado - Saturio -, se la han negado por escrito varias veces. Así nos agotan las Instituciones en España. No contestan o lo hacen por peteneras. Nos hacen perder el tiempo y el dinero haciendo gestiones y pidiendo justicia, hasta que desistimos por agotamiento y aburrimiento, mientras los que disponen y encubren siguen cobrando su sueldo a costa de todos.

Si alguna ley impide que nos faciliten ese Acta, de acuerdo con que no nos la faciliten, pero a la UNEX se le han dado suficientes datos como para que se hubiera puesto hace años manos a la obra y desentrañara esa excedencia que concedieron con falsedad.
Enrique Rojas declarando en el
Colegio de Médicos

Fue la UNEX quien concedió la excedencia con negligencia, sin comprobar.
A no ser que la UNEX, estuviese al corriente de los planes de Enrique Rojas, fue a la UNEX a quién Enrique Rojas goleó.
Sólo por dignidad... hace años que la UNEX, debería haber deshecho el entuerto,

Porque..., Enrique Rojas, por la Universidad Complutense no volvió a aparecer, según afirma el Prof. Calcedo y el mismo Enrique Rojas reconoce en su contestación al Colegio de Médicos de Madrid (doc. drcha.), por lo que la excedencia solicitada, está solicitada con falsedad.

Entendemos que una excedencia solicitada con falsedad, alguna sanción debe tener y alguna autoridad competente debería ocuparse de ello.
Enrique Rojas, vendiendo
todos sus libros como
catedrático Psiquiatría
Complutense (se le permite)
Enrique Rojas en lugar de volver a la UCM a dar clases, siguió cobrando sueldo de todos nosotros hasta Octubre del 84, ya que no se dio de baja en el Dpto. de personal de la UCM - cuando dijo que se iba a Badajoz "de Catedrático" -, y lógicamente, le siguieron pagando el sueldo de profesor de la UCM, porque el Dpto. de personal no pasa lista.
Se supone que en ciertos niveles se da una honestidad que en este caso no existe.

A Rojas, el dinero le encanta. Al ser supernumerario del Opus Dei, los expertos dicen que debe dar un 10% de sus ingresos al Opus. Creemos que lo saca con creces, a través de los abominables métodos que utiliza en los que reincide y no se termina de publicar cómo y por qué se le permiten. De ahí "las luchas" a las que hace referencia el Prof. Calcedo, con las que no quiere que ni de lejos, Rojas, lo mezcle a él o a su gente
.

Enrique Rojas, predicador de moral, no tiene ninguna moral sino todo lo contrario. Es un inmoral.