skip to main |
skip to sidebar
Es alucinante los ríos de tinta que han corrido alabando la publicación de "El hombre light" de Enrique Rojas. Sin embargo, nadie ha puesto de manifiesto su fariseísmo. Ahí está la mafia encubridora portadora de la corrupción y del tráfico de influencias que no ha dejado de azotar a España en y desde la dictadura.
A ver si salen "valientes" dispuestos a analizar al "hombre light", desde la inmoralidad de Enrique Rojas, en lugar de presentarnos a este mentiroso compulsivo (desde mi punto de vista también psicópata), como si fuera un semi dios. ¡Vaya semi dios! ¡Qué meta más baja tienen los del grupo que lo aupan y encubren!
Enrique Rojas presentándose en el currículo que exhibe en
"El hombre light", como catedrático Psiquiatría en Facultad de Psicología
de la Universidad Complutense de Madrid.
A la derecha, el Decano de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid, comunicando que en el claustro docente de la Facultad de Psicología de la UCM, no hay ni hubo nunca nadie con el nombre de Enrique Rojas Montes y que en la Facultad de Psicología nunca existió ni existe cátedra de Psiquiatría".
Este sujeto, no sólo miente para encumbrarse y sacar beneficio económico de una mentira, también se burla del ciudadano de a pie más indefenso, que no tiene suficiente cultura en los temas que Rojas domina o que por otras preocupaciones, no se da cuenta cuando lee el currículo.
Colocar una cátedra de Psiquiatría en una Facultad de Psicología, es una barbaridad que cae por su propio peso aunque la amoralidad, la falta de ética y la poca vergüenza del susodicho, no le impidan hacerlo.
Además, Enrique Rojas no sólo se ha conformado con presentarse como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid en la Facultad de Psicología" en el currículo de El hombre light.
A una misma mentira, este mentiroso, si puede, le suele sacar pingües beneficios. Al ser miembro supernumerario del Opus Dei, según los expertos en la materia, Rojas debe compartir los beneficios con la organización (le tocan menos de los que obtiene).
Enrique Rojas es pues un sujeto, que interesa a la "Obra", en cuanto a aportaciones económica se refiere y por tanto, a la "Obra" no le interesa que "caiga en desgracia", ya que de ser así, no aportaría i aportaría muchísimo menos.
La inmoralidad, el engaño, la ética, las fechorías... los hechos demuestran que son irrelevantes para la Obra de Dios cuando el aporte económico del socio es interesante y más aun si también aporta 
"vocaciones" o hace lo posible por aportarlas.
¡Ojo! padres de adolescentes, sobre todo los más humildes. Desgraciadamente, la cultura suele ir unida a la abundancia económica y podéis ser carne de cañón (ver "gancho" de la Fundación Rojas-Estapé a la derecha).
La labia, la apariencia, las repeticiones y la paciencia son buenas lavadoras de coco y después no hay marcha atrás.
Preguntaros y preguntad ¿cómo un individuo aparentemente tan bueno y generoso no hace sino mentir cada vez que se presenta. ¿Para qué y por qué miente?.
No parece que sean mentiras piadosas sino mentiras maliciosas que propician que se confíe en Enrique Rojas y abundan sólo en su beneficio, no en el de vosotros ni en el de vuestros hijos ni en beneficio de la humanidad en general o en particular.
Católicas, fascistas, corruptas, amorales, consentidas y protegidas, están formadas por individuos que pertenecen a un grupo de poder y siempre son exculpados mediante el tráfico de influencias.
Muestra:
Foto I: Enrique Rojas voceando, "Soy escritor y catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid..."
Foto II: Departamento de Psiquiatría y Psicología Médica de la Universidad Complutense de Madrid, comunicando que, "el Dr. Enrique Rojas Montes no ha sido ni es Catedrático de Psiquiatría en la Universidad Complutense de Madrid.
Foto III: Extracto de la biografía del experto doctor, colgada en su web,
Entrevistadora conchabada: "Tampoco le resultó fácil conseguir la cátedra de Psiquiatría en la Universidad Complutense".
Enrique Rojas: "El mundo universitario es muy complicado, hay muchas camarillas. Me lo pusieron muy difícil, pero no guardo rencor a nadie. Después de mucho tiempo de excedencia regresé hace tres años a mis clases. Me mantienen joven, es un balón de oxígeno".
Recordemos que otro hilo sigue por la Wiki desde hace tiempo, cuando no lo desenlazan (sobre todo en la pág. 2),
https://picasaweb.google.com/lh/photo/LiE3CEIAEroRhWx-BIvgsQ?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/Y5fKIPFvq2FMOEEQ3Vvm7w?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/zmCo3DcefP3FyZFVGcOCuw?feat=directlink
Y no poco importante es también el hilo del tratamiento "para perseverar",
http://www.opus-info.org/index.php?title=El_psiquiatra_Enrique_Rojas_no_es_catedr%C3%A1tico
El Rati Horror Show (por el título, no pensemos los españoles que es una película light o frívola, "el rati", es el nombre que se le da a la policía en el argot de la cárcel en Argentina; si tuviera que traducir, traduciría como "Causa manipulada" o, "El sistema que mece la cuna"). Es la típica película donde al principio no se entiende gran cosa y la trama completa no se desvela totalmente hasta casi el final, con el señor que barría la calle, de nuevo, como dijo Hitchcock, "No hay crimen perfecto".
Alguien me dijo ayer, "Es la misma historia. Una dictadura que se va pero en realidad se queda, y a quien tiene la desgracia de toparse con alguien o algo de las viejas estructuras se le aplica todo el rigor de la dictadura que se había ido, pero se había quedado".
........................................... Fernando con su familia antes de entrar en la cárcel
Efectivamente, aquí en España es así. Seguimos teniendo la dictadura de los grupos de poder y el hábito y costumbres de privilegios y tráfico de influencias, que para salvar a unos e impedir que hablen otros dejando al descubierto el pastel, tienen capacidad para dejar sin justicia a las víctimas como si fuera lo más normal y natural de este mundo.
La productora define El Rati Horror Show, como "... un documental que retrata la historia de Fernando Ariel Carrera, el caso de un hombre común condenado injustamente a treinta años de cárcel –no por error sino de manera deliberada– a través de la manipulación de una causa judicial".
Recibió una Mención del Jurado en la Competencia Derechos Humanos del BAFICI 2010.
La película y la sinopsis, están aquí,
En la página del documental , hay alguna información más y un sitio para firmar por la libertad de Fernando (en realidad, se firma para pedir la revisión del caso ya que no se puede excarcelar a ninguna persona si no hay una amnistía previa o sin revisar antes la causa. Algo, que desde mi punto de vista - aunque me gustaría equivocarme -, es muy improbable que suceda porque lleva implícito tener que señalar a los verdaderos culpables/responsables, x años después, cuando se hizo todo lo posible por encubrirlos desde el inicio y ahora, con la ley en la mano - como se muestra en el documental-, hay aun más culpables que al principio, al haber encubierto mediante delitos, los delitos/responsabilidades iniciales).
En algún sitio he leído que esta causa lleva cuatro años en la Corte de Justicia Argentina (así como si tal cosa, como si cuatro años no tuviesen importancia en la vida de una persona inocente).
"vocaciones" o hace lo posible por aportarlas.
