Enrique Rojas "Felicidad es tener salud y mala memoria"

La muletilla de "buena salud y mala memoria" es algo que Enrique Rojas utiliza con mucha frecuencia desde que se le empezó a denunciar.

Por citar algún ejemplo, lo dice en El Periódico de Cataluña,
"Felicidad es tener salud y mala memoria"

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/20090603/enrique-rojas-felicidad-tener-salud-mala-memoria/print-125411.shtml

En elconfidencial.com... modificada ligeramente, la receta le sirve para casi todo,
"Contra la depresión, buena salud y mala memoria"

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/19/salud_59_contra_depresion_buena_salud_memoria.html

Su amigo Rouco Valera, que todavía no ha condenado la dictadura franquista ni sus crímenes, también opina lo mismo que Rojas,

(Vídeo: Rouco Varela pide olvidar)


Parece que no piensan lo mismo que Rouco Varela, las hermanas Navas (vídeo de abajo), que pese a la pérdida de memoria que los años conllevan, sufrieron las consecuencias de la injusticia durante toda su vida y siguen con el mismo daño sintiendo la impunidad, "a nadie podíamos reclamar".

No parece que anteponer la impunidad a la justicia sea la mejor de las soluciones, por mucho que convenga a Rouco (por la parte que le toca a la Iglesia) y a Rojas (por la parte que le toca por sus tropelías personales).

Enrique Rojas, cuestión de fondo

Programa 24h de TV2



Otra referencia en tv "Cuatro",

http://www.youtube.com/watch?v=SgpoF_97J08

Que se tenga en cuenta la opinión de
Enrique Rojas, no es otra cosa que
un insulto a la inteligencia
Cuando se trata de misoginia, machismo y destruir a mujeres, se entiende que "los entendidos" en primer lugar las separen de la prole.

Además del daño ocasionado, con la legislación existente en separaciones y divorcios no cabe duda que poniendo a los hijos en contra de una de las partes, se tiene mucho ganado, sobre todo cuando existen juzgados que conociendo la trama, no están dispuestos a instruir. Quizás no interese.

Enrique Rojas, interviene directa y personalmente con estos menores haciéndolos llevar a su consulta a espaldas de las madres (no me cansaré de decirlo, me parece tal inmoralidad la difamación hecha por un médico a espaldas del difamado/a, que sigo alucinando).

La "justificación" de unos desalmados que se califican e intentan que los califiquen los demás como "católicos ejemplares", no tiene parangón.

En el vídeo tenemos la "justificación" de Antonio Vallejo-Nájera, padre de la Psiquiatría que se gestó en el franquismo y en el caso de María Menchaca, Enrique Rojas se justificaba,

"En una carta dirigida al presidente de la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos de Madrid, Rojas asegura que «en ningún caso quería perjudicar» a Menchaca. «Mi informe pericial, aunque se refiere a ella, tiene como objetivo la protección de los hijos», añade Rojas, que ha recurrido la sentencia..."

http://opusvalladolid.wordpress.com/2009/04/19/el-psiquiatra-enrique-rojas-montes-condenado-a-pagar-2-millones-por-saltarse-el-secreto-profesional/(Fuente original, diario El Mundo)

Nota: 9 Junio 2011, dejamos otros enlaces al art. de El Mundo, ya que opusvalladolid (blog antiopus) dejó de existir; se ha publicado que uno de sus integrantes, traicionó a sus compañeros borrando el contenido y dando la clave del blog al Opus Dei).

Pág. 1
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ4cRcccReqMCFx-JvyTfuN3gXecmMNPU7kDOErFARy4V5TADYQbA17QeRlsqz782P-mg-PcdbeoYAIy_GsODJR5SCav3pQ2abQs2RYFEZxDhvuNtzzm_fxqZcuahkLJ6Jw4VCuSu5QNI/s1600-h/Mar%C3%ADa+Mundo+pag1.jpg

Pág. 2
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIx_bjZWvV2sU2Vcgqd1sSLOMUf0muf6qxoBXDltudd4d93pUGju8VRt7kkW4rgzTeW9F7FD06bQqYZ-rk7ELILpIN91zPUkOx3RYxeNFYtdNj85wFkmDQ0zUW3sLxzUx5ZbLBtM83pDo/s1600-h/Mar%C3%ADa+Mundo+pag2.jpg

Pág. 3
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSB325dZ6_8I-imLIEFhkU4zPrRlIR3sXQDXcCbHtBcbLnk_UwmE9U1VjDeuzHyhKJ3mQjBR6Ofz_C6iJlBvnywm7lif6f_3L6A63GuPIpZYIHBvKvEC8TdCmvlljwJM_43no__RhhnZ0/s1600-h/Mar%C3%ADa+Mundo+pag3.jpg

Enrique Rojas, granadino que llegó a Madrid y se hizo con la cátedra de la Complutense

Enrique Rojas premiado por los de AstraZeneca
A la izquierda tenemos a Enrique Rojas pululeando por todas las revistas médicas como un joven granadino que llegó a la capital y sin enchufe alguno (ja ja ja), arrasó al hacerse con la "cátedra de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid".

¡Imposible! Esa cátedra la tiene D. Juan José López Ibor, hijo del Dr. López Ibor padre, que fue catedrático muy joven (en algún sitio he leído a los 25 años - parece excesivo - y en otro, a los 33 años).

Peor suerte corrió Carlos Castilla del Pino, alumno destacado de López Ibor - padre -, que no se la dieron hasta los 60 años, bien entrada la democracia.
Así son las cosas, aunque a Enrique Rojas no le convengan todas.

En un post de 4 de Octubre, dije que había desaparecido la web de Enrique Rojas, que quizás con vistas al juicio que se iba a celebrar el día 7, la había retirado, debido la cantidad de veces que aparecía en su web como "catedrático de Psiquiatría de la Universidad Complutense de Madrid".

Aunque se había suspendido el juicio, pensé que ya no se atrevería a continuar con las mismas mentiras. Me equivoqué.

Al día siguiente, Rojas, apareció de nuevo la web con la nueva incorporación de arriba a la izquierda.

AstraZeneca, es una Cía. farmaceútica que ya ha pagado 198 mlls.$ en USA (le quedan demandas pendientes), por hacer trampa y no decir en el prospecto de Seroquel (medicamento psiquiátrico) que podía causar diabetes.

Hace un año AstraZeneca dio un premio a Enrique Rojas.

Se dice que "dios los crea y ellos se juntan". ¡Va a ser verdad!

El editor de la revista sabe - porque en su día se lo dije -, que Enrique Rojas no era "catedrático de la UCM", ni por el forro. También es muy católico.