Colegio de Médicos de Madrid: Enrique Rojas emite Certificados no veraces

Según el Colegio de Médicos de Madrid,
el psiquiatra Enrique Rojas Montes emite
Certificados Médicos no veraces, aunque han
permitido y permiten que siga ejerciendo

España, es el país de las "competencias" y las "comisiones". Si no fuera así ¿cómo iban a arreglárselas para sacar sus sobresueldos?

Cada cual barre su trocito de acera. Lo más pequeño posible por si acaso se "exloman". El resto ni les importa ni les compete. Es decir, les trae al fresco, pero todos los meses cobran.

Comisiones hay a montones. De Sanidad, para "velar" por nuestra salud, sobretodo.

Las "comisiones" son un extra para quienes las presiden, participan, exponen... una forma más de tomarnos el pelo, de retrasar soluciones y no dar repuesta nunca, a nada.

Hoy, procuraré no mencionar la corrupción de organismos e instituciones. El tema es otro, "competencias" y "comisiones".

Arriba a la izquierda una pág, del expediente disciplinario 1/99, del Ilustre Colegio de Médicos de Madrid (para mí, cualquier cosa menos "Ilustre").


Enrique Rojas en la COPE, promocionando la
fundación Rojas-Estapé, peligroso caladero
de captación de adolescentes para el Opus
Dei, organización a la que Rojas pertenece

Entre otros, vienen a decir estos señores "del Ilustre", que Enrique Rojas Montes - un médico colegiado en ese mismo Ilustre ... de Madrid -, emite certificados médicos no veraces, sobre mujeres, achacando trastornos de personalidad y prescribiendo internamiento psiquiátrico. Y para más INRI, los entrega a sus maridos (este tío, por ganarse unos millones cualquier día le prende fuego a Madrid).

No dice aquí "el Ilustre Colegio", pero lo repetimos por enésima vez nosotros, que ya fue condenado en vía judicial por lo mismo. También se inventó un trastorno en una mujer y le soltó a su marido un informe clínico falso sobre ella (véase Interviú).
http://doctorenriquerojas.blogspot.com/2009/11/enrique-rojas-violacion-del-secreto.html

Con este panorama, al susodicho individuo Enrique Rojas Montes, los que tienen "la competencia" correspondiente, por enchufe, por poca vergüenza o pensando bien, porque les compete... le autorizan una fundación "para tratar a adolescentes con trastornos de personalidad, provenientes de familias con pocos recursos", así sin más. Sin preguntar, sin indagar y queremos pensar que sin solicitar referencias al "Ilustre..." donde está colegiado.

¡Qué menos! que antes de conceder un coladero más de evasión de impuestos miren un poco a quien se lo dan.


Dª Ana Pastor presentando al público
la fundación Rojas-Estapé de sus
amigos los Rojas-Estapé
Los "competentes", quizás hayan pensado que como los adolescentes a diagnosticar y tratar, en teoría, eran hijos de familias con pocos recursos, no importaba tanto que Enrique Rojas los diagnosticara de forma "no veraz", ya que difícilmente sus familias se iban a enterar.

Retomando "las comisiones" de Sanidad, tanto del Parlamento como del Ministerio... ¡qué leches les importa! si Enrique Rojas está en Madrid y las tropelías que se cometan con la salud de los ciudadanos de Madrid, es cosa de la Espe - amiga de los Rojas-Estapé que para eso pertenecen al Opus Dei - y a ellos no les compete.

Enrique Rojas no ha sido ni es "catedrático
de Psiquiatría de la Universidad
Complutense de Madrid
Y volviendo a la organización médico-colegial - el "Ilustre Colegio" - que también tiene "sus comisiones", a éstos... a éstos sí que les trae al fresco que el colegiado Enrique Rojas emita certificados médicos no veraces y tenga cancha para hacerlo con más tranquilidad en una fundación, ya que el Ilustre Colegio, no es la leche, sino la releche de la ética. De su ética que es ninguna.

Nota: Después de reconocer que estaban probadas "las nimiedades" que el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, reconoce en una de las págs. del exp. disciplinario 1/99 y otras muchas que hoy no citamos aquí, archivó el expediente. ¿Puede existir más corrupción en un organismo que debe velar por el buen hacer y nombre de sus colegiados?.

Preguntas frecuentes :
a) ¿Hubo mano?: En mi opinión sí. Hubo mano. Se agradece cualquier otra explicación posible.

b) Date: En tiempos del gobierno Aznar con Dª Ana Pastor de ministra de Sanidad.

c) ¿Se recurre el archivo?: Sí, se recurre. Pero sólo el médico denunciado tiene vía de recurso ante el "Ilustre Colegio". El ciudadano debe hacerlo ante la Administración. En este caso, la otra parte, no es el médico, sino el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid que es quien archivó.

Al Ilustre Colegio, lo representa la Comunidad de Madrid y se recurre ante la Administración de la Comunidad de Madrid (juez y parte).

d) ¿Resultado?: El previsto.

e) ¿Moraleja?: Varias. Quien hace la ley hace la trampa. Dios los cría y ellos se juntan. Los políticos, están en política para enriquecerse y enriquecer a sus amigos...

f) ¿Se debería haber expulsado a Enrique Rojas del "Ilustre Colegio"?: Responde tú.

g) ¿Qué hubiera pasado si a Enrique Rojas se le hubiese expulsado del "Ilustre Colegio"?: No hubiese podido engañar más y se hubiera quedado sin alas para quitar a mujeres de en medio. Es decir, sólo hubiese podido seguir ganando algo de dinero como mono de feria(una de sus facetas).





Por ejemplo, como aquí a la izquierda,
promocionando Tampax















Y no, así
http://www.slideshare.net/gueste425f0/consentido-presentation

Ni así,
http://www.slideshare.net/ERojasM/enrique-rojas-psiquiatra-social-1910876

Glory, Glory, Aleluya

Este es el último vídeo que ha dejado José Luis de Valero en su blog, el Himno de batalla de la República, sintonía de su defensa a la libertad de expresión que viene haciendo en crudo y en directo, a cara descubierta.

En honor a José Luis, enlazo estos coros en un himno que tan bien lo definen. Siempre adelante, idealista, peculiar y original, simpático, atento, espontáneo, defensor a ultranza de la libertad de expresión, escribe y habla tal y como le dictan sus principios sin frenar su rabia, sin miedo y sin temor a lo que pueda suceder después. Siempre claro y de frente, sin malos rollos.

He descubierto el blog de José Luis hace poco, cuando estaba terminando un monográfico sobre el Opus Dei por capítulos, que ya terminará cuando vuelva (ha publicado hasta el V). Hace un paréntesis ahora, para terminar de escribir algunas cosillas que tenía a medias.

Cuando sólo una pequeña parte de las víctimas del Opus Dei se atreven a hablar de esta organización, me ha causado admiración y sorpresa, que este hombre con muchos seguidores en Internet, se haya atrevido a "tocarla". Menudas ganas de buscarse antipatías en algunos sectores de la derecha, cuando ya se ha buscado más de lo mismo en la actual izquierda.

Le deseo a José Luis de Valero los mejores éxitos con todas las novelas que quiere terminar y como sé que le gusta el cine - por si hace una pausa algún día que se tercie -, relacionado con el tema del Opus Dei que tenía entre manos, dejo un enlace para poder ver on line o descargar sin estar suscrito al servicio, una buena película, "El Espía",

http://www.megaupload.com/?s=seriesyonkis&d =WX5ND7QGYconfirmado= 1
(si se ve on line sin estar suscrito, la película se cierra a los 70 ' aprox. y hay que esperar un día o dos para poder ver el resto).

"El Espía", basada en hechos reales, cuenta la historia y la caza Robert Hanssen, miembro del Opus Dei, respetado y querido agente del FBI que ocupó cargos de responsabilidad, pero resultó que no era lo que parecia.

Durante más de 20 años, Hanssen, vendio a la URSS y después de la caída del bloque, a Rusia, toda la información que pudo de los Servicios de Inteligencia de EEUU.
El coste, tanto económico como en vidas humanas de agentes norteamericanos, causado por Robert Hanssen, fué incalculable para el gobierno de Estados Unidos. Hanssen, fué descubierto en 2001. Mediante pacto, no se solicitó su pena de muerte y fue condenado a cadena perpetua que sigue cumpliendo en régimen de aislamiento.

La película dice que Robert Hassen confesó su conducta a algunos sacerdotes del Opus Dei.

Si bien el secreto de confesión siempre se ha considera sagrado, ex miembros del Opus afirman que los sacerdotes de la Obra violan el secreto de confesión pasando la información recibida a los directores de los centros y entre otros, se utiliza para confeccionar la ficha individual de cada miembro - y en la medida de lo posible de sus familiares -, que existe en los ficheros de la organizacion.

Aquí podeis ver el trailer de El Espía, para quienes quieran decidir con más información si ve la película.
http://www.youtube.com/watch?v=JTDQe-xlPgA

Me sorprende, claro que me sorprende (a ti ¿no?), cómo dentro del Opus Dei, organizacion que declara que alberga en sus filas a "cristianos corrientes", se dan casos tan cruentos de individuos sin escrúpulos, que por dinero, no dudan en hacer y deshacer lo que fuere, utilizando siempre la traición, la trampa y la confianza depositada en ellos, como vehículo para alcanzar sus fines.

José Luis, de nuevo ¡Buena Suerte!

"Camino" de Fesser

Enrique Rojas difundiendo homofobia.
Ninguna de sus declaraciones tiene desperdicio.
Con la pregunta-respuesta pactada, sobre el Rey
¿está intentando Rojas que creamos que trata al
Rey o que es amigo del Rey con suficiente entidad
como para que le haga confidencias?

Gracias a Lucía, dejo aquí un enlace a la película "Camino", el exitazo de Javier Fesser, http://www.youtube.com/watch?v=7TP4j20dWPk

Si la memoria no me falla, es una copia ligeramente diferente que la que se proyectó en las salas en España (concretamente, es la cinta que se distribuyó a los miembros de la Academia de Cine).

Me gusta más esta versión. Creo que quienes no han estado dentro del Opus Dei o no conocen mucho sobre sus usos y costumbres, con esta versión se pierden menos detalles (y puede ser que sea idéntica y no me acuerde; me gusta también que al final, final. muy al final de esta cinta, Javier Fesser dé a Camino la oportunidad de expresarse libremente, no oí la frase a la que me refiero en el cine ).

Y ¿por qué dejo este enlace aquí con lo que sé le va a molestar al Opus Dei conociendo el tráfico de influencias que tengo encima del Opus Dei, en su desesperado intento de seguir salvando a Enrique Rojas, aupándolo y encubriéndolo? (1)

Precisamente por eso. Yo defiendo que los encubrimientos y el tráfico de influencias, no son monedas válidas (véase lo que le está pasando con la imagen de la iglesia por encubrir los abusos a niños y adolescentes ¡cuántas víctimas podían haber evitado! y cuanto tiempo reducido el sufrimiento de las que ya lo eran cuando los mandamases tuvieron conocimiento; está claro que sólo les preocupa su ombligo; el Arzobispado de Toledo actuó inmediatamente en cuanto detectó que un curilla de 27 años había cogido dinero de una cuenta, antes de conocer en qué se lo gastaba; aunque en el caso de este cura no había víctimas como en el caso de los abusos a los niños y sus caprichos no implicaban delito, la iglesia actuó ¡claro que actuó! ¡Perfecto! pero que actúe siempre).

El Colegio de Médicos de Madrid, por escrito dice que
Enrique Rojas consta como "Licenciado en Medicina"
(por telf. y en la web, depende... hasta ahora han
utilizado diferentes versiones)
Otra cosa que quiero difundir es un eslogan que han dejado en un comentario de la entrada anterior, con el que estoy muy de acuerdo:

¡Listas públicas del Opus Dei en España, ya!

Aunque creo que se deberían pedir listas públicas del Opus Dei en todo el mundo, tampoco está mal que se empiece pidiéndolas en España (si salen aquí, saldrán en el resto del mundo).

No merece la pena discutir si habría que modificar el eslogan porque no van a salir las listas en ningún sitio. Harían falta muchas solicitudes vía oficial y/o denuncias judiciales y mucha movilización social para que esto sucediera.

Las autoridades de nuestro país conocen bien sobre el Opus Dei, sobre sus listas secretas, sus finanzas mediante testaferros y su tráfico de influencias.

La situación no cambia porque el "tráfico de influencias", es algo que sólo a los ciudadanos de a pie, interesa que cambie. Parece que nadie de las alturas esté interesado en semejante cambio, que en realidad sería un CAMBIAZO, pero en España prevalece el hoy por tí mañana por mí, cada uno hace lo que puede y se agarra a quien puede.

Cuando se les ocurrió a los de las alturas, la ley de "inmunidad parlamentaria" - queda muy lejos -, pero creo que recordar que todo fue rapidísimo y sin problemas.

El eslogan, ¡Listas públicas del Opus Dei en España, ya! , iba acompañado de este enlace (que los medios vuelvan a nombrar al Opus Dei, es una gran cosa, aunque no vayan mucho más allá, trecho hay, pero ¡bravo por elEconomista!):

http://www.eleconomista.es/cultura/noticias/2031015/04/10/Opus-Dei-sociedad-secreta-la-revista-Time-teme-que-convierta-all-catolicismo-en-EEUU-sea-mas-hispano-y-mas-conservador.html


(1) Cuando TVE emitió "Camino", en los colegios del Opus Dei (que en realidad se llaman/son colegios de Fomento a la Educación de Centros de Enseñanza, el mismo dueño con distinto nombre), aconsejaron a los alumnos no ver la película. Los que penséis que hicisteis una soberana tontería, no viéndola, podéis verla ahora y quienes queráis verla otra vez, también.

Si censurar nuestro cine antaño fue nefasto, no parece que censurar el cine de los buenos directores, ahora, vaya a ser menos nefasto.
¡Felicidades por la peli Fesser!